「阿富汗研究」王晋：遭遇恐袭之后与美会晤，阿塔寻找破局之路？

王晋：遭遇恐袭之后与美会晤，阿塔寻找破局之路？

作者：王晋，西北大学中东研究所副教授、叙利亚研究中心研究员，察哈尔学会研究员

来源：看看新闻，2021-10-10 ；察哈尔学会

微信平台编辑：周悦

当地时间10月9日，阿富汗塔利班和美国政府代表团在卡塔尔首都多哈举行会晤，这是双方自美国从阿富汗撤军之后首次举行会晤。在当天的会谈中，双方重点讨论了阿富汗人道主义局势。

而就在此前一天，阿富汗北部省份昆都士省首府昆都士的一座清真寺，遭到了炸弹袭击，造成至少数十人死亡。此次袭击事件发生后不久，阿富汗境内的极端组织“伊斯兰国”呼罗珊分支，宣布对袭击事件负责。美国撤离阿富汗以来，极端组织“伊斯兰国在阿富汗境内策划了多起针对平民的恐怖袭击事件，凸显出阿富汗国内面临的反恐压力。

作为一个奉行伊斯兰极端主义的激进组织，极端组织“伊斯兰国”往往更加倾向于针对其他穆斯林群体发动攻击。从意识形态上看，极端组织“伊斯兰国”和另一个恐怖组织“基地”组织有较大区别。无论哪一类的伊斯兰恐怖组织，都将伊斯兰世界的困局，归咎于两个因素，即外部“异教徒国家”的压迫，和内部穆斯林群体“信仰不纯”，因此几乎所有的伊斯兰恐怖组织，都号召抵抗外部侵略，同时通过暴力手段来“净化”伊斯兰世界。

但是“基地”组织和极端组织“伊斯兰国”，在战略规划上，存在着根本性的分歧。“基地”组织认为，伊斯兰世界的灾难，主要源于西方世界的压迫，因此需要优先向“异教徒”发动恐怖袭击，打垮美国和西方世界，才能解救伊斯兰世界。与之相对，极端组织“伊斯兰国”则认为，西方世界对于伊斯兰世界的霸权和欺凌，源于伊斯兰世界内部的软弱和堕落，因此必须优先重振伊斯兰世界内部的信仰，解救伊斯兰世界，西方世界和“异教徒”的霸权也就自然瓦解。

极端组织“伊斯兰国”和“基地”组织的战略思维分歧，导致了两者战略行为的差异。“基地”组织借助与不同伊斯兰国家内部反政府武装团体的合作，帮助这些反叛团体培训极端分子和恐怖分子，借机策动针对西方国家以及在伊斯兰世界内的西方设施和人员的袭击活动。而极端组织“伊斯兰国”则在2014年，直接宣布建立一个凌驾于所有伊斯兰政治和宗教权威之上的“哈里发国家”，并以“哈里发”的名义，挑战伊斯兰世界的政治版图和宗教权威。

作为极端组织“伊斯兰国”在阿富汗地区的一个分支机构，“呼罗珊分支”的名称，来自于古代伊斯兰世界对于伊朗以东的中亚、阿富汗、巴基斯坦和印度北部地区的称谓，因此在极端组织“伊斯兰国”的话语体系下，“呼罗珊分支”是阿富汗及周边区域的最高政治和宗教“权威”，与阿富汗塔利班及其所建立的“伊斯兰酋长国”，处于天然的对立状态。

与极端组织“伊斯兰国”在其他中东国家的袭击目标相似，“呼罗珊分支”也将所处地区的其他穆斯林群体视为袭击对象。在极端组织“伊斯兰国”看来，自己宣扬的伊斯兰极端教义，才是唯一正确的宗教思想。与之相对的其他宗教，伊斯兰教派和伊斯兰教团，都是“非法”，因此应当予以“清除”。

在叙利亚、伊拉克、埃及、利比亚和黎巴嫩等地，极端组织“伊斯兰国”将当地的基督教会堂、伊斯兰什叶派清真寺、伊斯兰苏菲教团等，都视为“异教徒”或者“异端”，发动攻击来予以“清除”。此次昆都士遭到“呼罗珊分支”袭击的清真寺，也是当地哈扎拉人为主要群体的什叶派信众的宗教场所。

阿富汗国内什叶派约占人口的15%到20%，且主要集中在阿富汗的北部地区和西部地区。由于阿富汗塔利班主导的新政府刚刚建立，且国内的政治秩序和经济重建仍然面临诸多难题，“呼罗珊分支”也必然能够在阿富汗寻觅到新的机会，拓展势力。想要根除恐怖主义，阿富汗塔利班和阿富汗新的临时政府，恐怕仍然需要付出更多的努力。

*声明：本文仅代表作者个人观点，不代表本公众号立场

数字经济智库

政治学与国际关系论坛

为了更好的服务数字中国建设，服务“一带一路”建设，加强数字经济建设过程中的理论交流、实践交流。来自中国数字经济以及“一带一路”建设领域的专家学者们成立了数字经济智库，为数字中国的建设添砖加瓦。商务部原副部长魏建国担任名誉院长，知名青年学者黄日涵、储殷等领衔。政治学与国际关系论坛是数字经济智库旗下的专门平台。