为了保护生态，美国拆除数千座大坝，我国为什么还要不断建大坝？

前段时间，三峡大坝全面竣工验收的消息刷屏，作为百年大计的三峡大坝，在经过1918年国父孙中山的设想，到1994年开工，到2006年建成，再到2020年全面竣工验收，整整经历了百年之久。当初伟人设想的高峡出平湖的愿景，已经全部实现。

作为全球最大的综合性大坝，三峡的建成不仅解决了长江中下游雨季洪涝灾害的发生，并且有着航运以及能源生产的效益，加速了我国水能利用的发展步伐。

截至目前为止，不仅仅在长江，在金沙江以及黄河，我国都有在建的大坝。比如在金沙江上的乌东德水电站、白鹤滩、溪洛渡水电站都是我国水利工程的一个缩影，也是我国基建实力的体现。

但是最近网络上出现了很多不和谐的声音，很多人认为水电站会对生态影响太大，南方洪水就是建大坝对生态环境的影响，并且举出了言之凿凿的事例，美国在不断地拆除大坝，而我们却在不断的建设大坝，到底为了什么？

大坝是用来干什么的？

首先我们搞清楚建设大坝或者水利工程的目的是什么？很多人会说，这不废话么，主要是用来蓄水和灌溉的，的确是这样，但是现代大坝除了最原始的这两个作用，还兼具了防洪、发电、航运等效益。比如三峡大坝在全球的内河航运上都是首屈一指的，而这一切的功劳都归功于三峡大坝。从战国时期的都江堰开始，我国就开始利用大坝来改善生态环境。

再说说大坝的防洪蓄水功能。首先在洪水来临之前将水库的水泄洪，然后迎接洪峰的到来，到达一定程度上再慢慢放水，就这样周而复始，就可以将洪灾消灭于无形之中。

至于大坝的发电效益也是重头戏。在全球能源吃紧的状况下，水电作为清洁能源被全球广泛应用。我国之所以在西南部不断建设大坝，是因为西南地区地处第一二阶梯的交界处，落差大，是水能发展的不二之选。据全球发电比例来看，火电依旧是主力，高达76%，而水电只占到了12%，这也就是全球提倡节能减排的原因。目前我国已经掌握了特高压输电技术，西南地区的水力资源可以通过特高压输电线路源源不断的送到东部地区，为全球能源的清洁化作出了重要贡献。

美国拆除大坝是为了保护生态环境？

美国拆除大坝事件曾在中国闹得沸沸扬扬，就拿2020年南方洪灾来说，一群人在不了解情况的基础下就开始带节奏，说美国都在拆除大坝了，我们却在这里毁坏环境吗，不断修建大坝，这种言论的味道以及配方还是很熟悉的。

大坝有这么多好处，美国为什么要拆除呢？

事实上，在1912年-2018年将近106年的时间里，美国拆除大坝1605座，修建大坝9万多座。各位听过美国的胡佛大坝被拆除了吗？罗斯福大坝被拆除了吗？这些大坝不仅给美国带去了可观的经济效益，为什么要拆除？

拆除的大坝又是哪些？事实上，美国拆除的大坝都是那些年久失修，地基下沉，并且溃烂的大坝，经过长年累月洪水冲刷，造成了大坝的老化，经过评估之后，没有价值的大坝都会拆除，因为大坝垮塌造成的后果是无法承担的。

在美国大大小小的大坝中，很多都是上个世纪修建的大坝，其本身已经到了服役的年龄，所以美国并不是出于生态效益而拆除大坝，而是拆除了老破小的无用大坝。

所以美国拆除大坝改善生态环境本来就是立不住脚的谣言。

我国为什么要建大坝？

看懂了美国拆除大坝吗，也就知道了我国该如何利用水资源了。目前美国水资源已经开发95%以上啦，而且拆掉的不是全部，就一小部分。而中国的水电资源，也就60左右的水平，还远远不够，尤其地处西南地区的金沙江、澜沧江，这些河流都蕴藏着丰富的水能资源。尤其对于基建狂魔来说，我们有足够大的优势建立大坝。

除了发电带来的经济效益之外，大坝最大的作用就是防洪。举个很简单的例子，虽然现在的水患依旧没有解除，但是现在已经比98年的损失小了很多，但是现在的网络却比当年发达了好几倍，舆论会被无限放大。

所以对于我国来说，合理安全的开发水电站，将会成为我国长期以来的方针，美国的谣言只是想阻碍中国的发展。