对平台型互联网公司而言，承认"大数据杀熟"，也就可能会被认定为垄断。

近日，有网友反映，"能花钱的软件都在杀熟，淘宝携程美团一大堆，我都对比过。两个手机放一起，链接互相发过去，一样的东西价格都不一样。"

22日，携程客服微博官网账号回应称：绝不会大数据杀熟，如怀疑产品有大数据杀熟的内容，请提供相关截图，后续有相关客服为您处理。

就在上周，美团也同样遇到了"大数据杀熟"的质疑。而美团和携程对外的态度非常一致：否认"杀熟"。

调查显示：56%受访者曾被大数据杀熟

然而，北京市消协的一项调查显示，约56.92%的受访者表示，曾有过被大数据"杀熟"的经历。在对14个App或网站进行的57组模拟消费体验样本中，有23组样本新老账户的价格不完全一致，占比40.35%。

如果你对北京消协的调查结果存疑，那么，中国青年报社会调查中心的调查结果也有着同样的趋势：51.3%的受访者遇到过大数据"杀熟"，59.1%的受访者希望规范互联网企业歧视性定价行为。

事实上，对于携程等在线旅游网站，此外，网友曾多次爆料，在机票、高铁、酒店价格上进行大数据杀熟，携程回应称平台从未有过该行为，此后依然频繁爆出新老用户价格不对等的情况。

为什么美团、携程否认杀熟？

那么为什么美团、携程等平台型互联网公司打死也不承认"杀熟"呢？

中原证券表示，对于平台型互联网公司而言，做大做强后，存在着明显的"马太效应"。

当网络平台获得用户之后，可以充分利用用户数据，围绕用户需求提供多种服务，可以说，平台型互联网公司是天然垄断性行业。垄断地位一旦形成，"作恶"的倾向就开始显现，譬如大数据杀熟行为、平台"二选一"等问题。

市场监管总局发布征求意见稿，从"垄断协议""滥用市场支配地位行为""经营者集中""滥 用行政权力排除、限制竞争"四大方面对平台经济领域做出反垄断指南。

请注意，重点来了。根据意见稿，平台"二选一"、大数据杀熟等可能会被被认定为垄断。

这也许就是美团、携程等平台型互联网公司打死也不能承认"杀熟"的原因。事实上，没有企业愿意成为反垄断调查的对象。