“魔球”理论在NBA大放异彩，只是因为球员能力强吗？

今年的NBA，各路球星纷纷开启了“个人新高”模式，汤普森半场投进10个三分球，三节比赛投进14记三分球，创造了新的三分球单场记录。黄蜂队的没名气的“老大”肯巴沃克单场拿下60分，创造个人生涯和队史得分新高。没落多年的德里克.罗斯，梦回巅峰，以单场50分，刷新个人单场得分记录。

得分新高背后的独特规则

有人说，这是“魔球”理念的成效，即要么突破篮下，要么远投三分的打法，提高了球员得分的效率。

有道理。可为什么欧洲联赛里，“魔球“理论没那么管用，或者说不是欧洲联赛，开创出”魔球“理论呢？

要我说，“魔球”理论的创造与实践，其实是NBA规则设定下的必然发展趋势。什么规则呢？防守三秒违例规则。

试想一下，如果说，NBA的规则跟国际篮联的规则一样，各支球队的210厘米+的大中锋都站在篮下，还会有那么多阵地战中的后卫强突吗？打过篮球的都知道，如果持球突破进去，一个大中锋始终站在三秒区等着要盖你，那上篮的效果就差太多了，所以你通常只能再往外传，那突破的意义就差很多，传球的视野也要受影响。

所以，“魔球”理论的基础就是防守三秒违例的设定，如果没有防守三秒，那么中投依然是最有效的得分武器，是从中锋到后卫都要依赖的最“杀人”的神器。

NBA还有什么与国际篮联不同的规则？

太多了，比如最明显的球场面积和三分线距离。足够的面积和足够远的三分线距离，可以让人高马大的篮球运动员们，拉开足够的空间，跑出足够的空档，开展足够的个人对抗，投出足够远的三分，比赛对抗就激烈，球场更热血沸腾。

再比如为了限制超级中锋的发挥，NBA率先将三秒区由梯形，改成了长方形，为了让比赛更加平衡，更加内外兼备。如果不改这个设定，现在的NBA恐怕还是传统内线得分手的天下，“魔球”怎么也魔不起来的。

为了增强1V1的对抗性，让观众看着爽，NBA曾经坚持了不能用联防的规则很多年。后来为了让美国国家队的球员在世界大赛上适应国际赛场的规则，才允许球队进行联防。

还有国际篮联的比赛是单节10分钟，而NBA为了增加球员的表演时间，增强比赛悬念，更好地回馈观众，改成单节12分钟。国际篮联把争球的规则改成交替发球，而NBA依然坚持更具观赏性的跳球。

规则的小修改就更多了。比如今年为了适应电视观众看球时间短的特点，NBA减少了叫暂停的次数，为了增加投篮次数，抢下进攻篮板后的二次进攻时间由24秒改成14秒。

为什么纯粹商业思维的联盟反而培养出最好的球员？

NBA的规则，在绝大多数情况下，是不管美国国家队需求的。它也没有什么外援限制，哪怕你的球队队员全部都不是美国人也没人管你。然而这种只顾商业价值，不顾国家队人才培养的联盟却成了全世界最成功的篮球联赛，不单是商业上的成功，在篮球人才培养上，也是最成功的。不说它为世界上那么多国家锻炼了那么多优秀的球员，就说它为美国队输送了多少只梦之队吧。从乔丹领衔的梦一队开始，只要NBA球星来的足够多，美国队就是毫无争议的天下无敌。

你可能会突然醒悟，莫非最符合市场需求的规则，最能培养出优秀运动员？

看把你聪明的，那是当然了。其实，观众们爱看什么呢？看篮球比赛，当然是看球技，看进球。而什么样的球技最靠得住？当然是强对抗下磨练出的球技最靠得住。而NBA的规则，就是强调对抗，强调比赛的观赏性，就算是要注重对球员的保护，拿也是强调对抗前提下的保护。

观众爱看，推动了NBA的发展，发展得好，能赚更多的钱，才会把天赋异禀的孩子吸引到篮球场上，而聚天下英才而用之，又反过来使NBA成为全天下唯一的顶级篮球联盟。