雾霾与经济

今天早上，你的朋友圈起霾了吗？

一到秋冬时节，北方的雾霾又开始肆虐。只不过，这次的雾霾来的比以往都要凶猛。北京已经发布了雾霾红色警报，今明两天，北京的空气污染将达到本次雾霾过程中的峰值。

本次雾霾的范围也前所未有得广，就连天府之国成都也遭遇严重污染。自12月16日以来，包括北京在内的20多个城市拉响最高级别的空气重污染红色预警，启动橙色以上预警措施的城市则超过50个。

大半个中国已经被雾霾攻陷

雾霾给人们身体造成的伤害显而易见。我们通常把它看作是气象灾害，但你可曾想过，雾霾的本质，其实是经济问题？

雾霾由经济而生

我们都知道雾霾是由煤炭燃烧、汽车尾气等释放的污染物引起的，但雾霾真正的成因，可以用一个经济学原理来解释。这个原理就是公地悲剧。

所谓公地悲剧，是指公共物品因产权难以界定而被竞争性地过度使用或侵占是必然的结果。空气作为一项资源，是全人类共同财产，每一个人都有使用权，且没有权利阻止其他人使用。但每一个人都倾向于过度使用，从而造成空气污染。此外，过度砍伐的森林、过度捕捞的渔业资源及污染严重的水资源，都是"公地悲剧"的典型例子。

如果真的要问雾霾来自哪里？

雾霾来自我们。

雾霾下的经济

雾霾对经济最直观的影响，就是造成的直接经济损失。

经济合作与发展组织（OECD）研究发现，仅2010年，空气污染给中国造成的经济损失就高达1.4万亿美元。以光伏产业为例，据中科院上海微系统所的光伏系统实证研究平台的数据，雾霾让太阳能光伏发电量大为减少。当PM2.5值超过600时，日发电有效小时数降低约80%。

雾霾天气，也给交通运输业带来巨大的损失。北京大学环境科学与工程学院的一份研究报告显示，2013年1月的雾霾事件造成全国交通和健康的直接经济损失保守估计约230亿元，民航航班延误直接经济损失为2.7亿元，高速封路导致的收费损失近1.88亿元，雾霾事件导致的急/门诊疾病成本达226亿元。

雾霾时大量颗粒物悬浮于空气中，这会影响到农作物的产量。植物可以吸附空气中尘埃，无法进行正常的呼吸作用。同时雾霾天气造成日照时间缩短，农作物无法得到充足阳光进行光合作用，使得农作物生长缓慢，产量减少。联合国环境规划署预估，到2030年，全球由于地面臭氧污染造成的大豆、玉米、小麦等作物的损失可达每年170亿至350亿美元。

据亚洲开发银行与清华大学发布的《中华人民共和国国家环境分析》报告称，中国空气污染每年造成的经济损失，基于疾病成本估算相当于国内生产总值的1.2%，基于支付意愿估算则高达3.8%。

而世界卫生组织的报告显示，2015年仅能源消费引起的室外空气污染一项，其造成的非补贴健康影响价值就达到了约27000亿美元，超过了给能源部门支持总额的一半。

雾霾怎么治？经济学告诉你答案

治理雾霾，更是个经济问题。从成本角度出发，治理雾霾花费巨大，可如果不治，雾霾的危害犹如慢性疾病，日积月累将造成难以估量的损失。

治理雾霾最直接的办法，就是淘汰、关停落后和过剩产能。2013年，国务院发布了《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》，河北作为钢铁产能最大的省份，分配到的任务是截至2017年底，压减粗钢产能6000万吨，这意味着约有40万人将因此失业。因此在淘汰落后产能问题时，最头疼的问题就是创造就业。数据显示，中国煤炭行业从业人员总数超过600多万人，油气行业仅中石油中石化两家巨无霸就超过了200万。

2014年北京APEC会议期间，为保证空气质量达到良好水平，全国17个城市1万多家工业企业停产停工，4万多个工地停工，机动车限行，7个省份减排了约一半污染物。尽管这种方法立竿见影，但成本巨大，后遗症多。想要治理雾霾，还得慢慢来。

换个角度，改善空气质量带来的巨大经济效益潜力也显而易见。

1990年，美国实施了清洁空气法案修正案，减少了PM2.5及地面臭氧的排放。这一举措所带来的直接经济效益据相当于推行这项政策成本的90倍。据世界卫生组织估计，一旦实施了国家性能源适宜定价，室外空气污染造成的死亡人数将减少三分之一，并能降低超过20%的温室气体排放。

世界卫生组织在给各国财政部长的留言中披露了一项数据数据。如果取消能源补贴，转而改为设置与国家利益相一致的税收项目，就能提升大约3%的国内生产总值，相当于每年新增3万亿美元。

而根据世界银行预估，在撒哈拉沙漠以南非洲地区，低硫燃料及清洁型交通工具的应用将在十年内产生430亿美元的健康收益。可见无论是对人类健康还是经济发展来说，治理雾霾是一笔稳赚不赔的生意。请点击此处输入图片描述