“叫个鸭子”商标用在酒吧、旅馆等服务上，是否会有不良社会影响？

商标局、商评委：

“叫个鸭子”格调不高，易产生不良社会影响；

一审法院:

诉争商标由文字“叫个鸭子”及鸭子卡通图形共同组成。“鸭子”的通常含义意指一种家禽，但在非主流文化中亦有“男性性工作者”的含义。一般情况下，主流文化和价值观不能接受第二种含义用作商标使用。诉争商标指定使用在“酒吧服务、住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”等服务上，尤其是诉争商标文字又由谓语动词组成“叫个鸭子”短语，会进一步强化相关公众对第二种含义的认知和联想，易造成不良影响；

二审法院：

“鸭子”的通常含义是指一种家禽，按照社会公众的通常理解，并不能从“叫个鸭子”的文字中解读出超出其字面本身的其他含义。一审法院认为“叫个鸭子”格调不高，并不能等同于社会公众的一般认知，故诉争商标使用在指定服务上并未产生不良影响。

首先，语言会随着社会的发展变化而演变，不可避免地带有时代的烙印。

“鸭子”的本意为一种家禽，但在时代变化及多种因素的共同作用下，其含义发生了变迁，衍生出了与本意不同的第二含义，即男性性工作者的代称。

这种语义的变迁并非一日之功，其影响也不止一隅，朋友圈的热论足以证明该第二含义广为人知。因此，这种语义的变迁可以认为是一种众所周知的事实，无需当事人举证，相关审查及审判人员可径行认定。

其次，特定修辞及语境对商标含义的认知必然会产生影响。具体到本案，谓语“叫”以及量词“个”作为特定修辞方式，决定了社会公众会将申请商标与“鸭子”的第二含义相联系。而申请商标指定使用的酒吧、住所代理等服务作为特定语境进一步强化了社会公众的上述认知。

小编在两个常用搜索引擎中键入“鸭子”、“旅馆”、“鸭子”、“酒吧”这两对关键词，搜索结果基本上称得上是非主流文化大全了。

最后，从使用及传播意义上看，商标具有一定的广告功能，其内涵不宜与社会主流价值观相违背。“叫个鸭子”使用在酒吧、住所代理等服务上，具有明显的性交易暗示意味。要知道，即使是在性交易合法化的国家，对性交易的宣扬也是对清教徒乃至性自由者的冒犯。

二审判决书：

北京市高级人民法院

行 政 判 决 书（2017）京行终3393号

上诉人(原审原告)北京味美曲香餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号。

法定代表人曲博，总经理。（未到庭）

委托代理人朱树明，北京市大安律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。

法定代表人赵刚，主任。

委托代理人韦萍，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。

上诉人北京味美曲香餐饮管理有限公司（简称味美曲香公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2017)京73行初2359号行政判决，向本院提起上诉。

本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

北京知识产权法院经审理查明:

一、诉争商标

• 1.申请人：味美曲香公司。

• 2.申请号：15740333。

• 3.申请日期：2014年11月19日。

• 4.标志：

• 5.指定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；饭店；汽车旅馆；旅游房屋出租；旅馆预定；养老院；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；烹饪设备出租；酒吧服务。

二、其他事实

2016年4月23日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，根据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第十条第一款第（八）项的规定，决定驳回诉争商标的注册申请。

2016年6月7日，味美曲香公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2017年2月20日，商标评审委员会作出商评字[2017]第11593号《关于第15740333号“叫个鸭子及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认为：诉争商标为“叫个鸭子及图”用作商标格调不高，易产生不良社会影响。

综上，商标评审委员会依据商标法第十条第一款第八项的规定，

决定：诉争商标的注册申请予以驳回。诉讼过程中，味美曲香公司向本院提交了诉争商标在广告宣传、商品销售、在先判决等共计16份证据。上述证据用以证明诉争商标的使用情况及知名度情况。

另查明，2017年4月12日作出（2017）京行终395号判决书，认定第15739764号“叫个鸭子及图”商标使用在第35类“计算机数据库信息系统化、将信息编入计算机数据库”等服务上不具有不良影响。

微信公众号

南方天睿找个靠谱知产顾问，注册商标小程序

客户经理：15811833615