项羽为什么不肯过江东，是真的无颜见江东父老吗？

至今思项羽，不肯过江东。曾经使多少英雄豪杰扼腕长叹，为心目中的大英雄而惋惜。

时间已经过了两千年我们无法了解英雄当年面对唯一的逃生机会为什么会毅然放弃，也不知道那个江上的渔夫后来是如何把这个故事传播出来的，也许真相也只能让后人去假设去评说吧。

很多人总结楚汉争霸的得失时列举了很多因素，也确实是这些因素最后造成了项羽的最后失败，但是项羽真的做错了吗？

鸿门宴项羽妇人之仁放虎归山，让一生之敌刘邦逃出了生天。可是霸王错了，按当时的军事实力来说，刘邦集团跟项羽集团完全不是一个体量，你让巴西足球队跟菲律宾比赛那还不是没进七个球以上都不算正常发挥，你会去拼红牌把对方前锋放倒吗？肯定不会啊。范增凭什么就断定项羽就不可与谋啦？所以放不放刘邦仅仅是个人喜好的两可行为。

埋没了韩信这个大才怪项羽吗？，做为后世公认的名将项羽在垓下之围以前几乎没有败绩，手下战将如云，象韩信这样不是以武功著称的实在没有展露的机会，项羽是统帅相当于集团军司令，他有机会接触每一位连级以下的干部吗？就比如蒋介石指挥北伐的时候一直到南昌起义时林彪仅仅是排长，他那时肯定也无法先知先觉。

分封诸侯培养了对手吗？这件事同样没问题，从周武王分封天下以来，分封制就持续了八百年，甚至后来的两千年那些跟着主子打江山的人哪个不是想着老板吃肉我们喝汤呢？而中央集权也仅仅在秦朝推行了30几年，作为反抗军的领袖项羽为什么要继承暴秦的政治体系呢？

一个掰开来都找不到大错的楚霸王却被历史开了个天大的玩笑，唯一一次败绩就断送了全部机会万里河山。那么我们还是回到开始的话题，项羽为什么不过乌江，真的面子比头颅更重要吗？

我们都看到了彭城之战楚军靠三万骑兵就彻底摧毁了刘邦的56万联军，那么一旦回到江东再拉起上万军马应该不是难事。还有为什么项羽的骑兵厉害，而刘邦同样有骑兵却没有同样的战绩呢？

楚军在项羽的带领下勇猛是一方面，而楚军作战方式的先进也是一方面，彭城之战就是项羽大军直捣黄龙，彻底打垮了刘邦的指挥中枢而彻底决定战局的。

后世的第二次世界大战，德军坦克军团的闪电战跟项羽的战法就很相似，都是以快打慢，而德国的坦克性能其实还不如对手苏联，能够节节胜利靠的就是先进的战术。所以如果项羽能回江东，历史也许会真的被改写，既然如此，项羽就没有立场为了面子而不过江，唯一的可能就是根本没有那条船！！只是人们为了怀念英雄而杜撰的故事。

当然我也有另外的一个假设，熟悉历史的人都知道马镫甚至到三国时期都还没有发明，这使骑兵在马上作战就变得难度很大，有马镫骑手是三点支撑，平衡和解放双手都变得容易，没有马镫，骑兵驾驶战马的难度会大大的提高，所以天下无敌的楚国骑兵也许不仅仅是靠的勇气，他们都是通过多年训练，五年战争锻炼出来的，垓下一战之后再想培养这样一只骑兵根本没有可能性，如果是这样项羽这个输光了本钱的人留下来就成了最后的尊严啦！！

期货小知识，和闪电战相似的在期货里也有t+0的日内短线交易，这种交易方式往往从开仓到平仓只有几个小时甚至几分钟，更有不到一分钟的秒单。

假设当然形成单边行情波动幅度有3%，在十倍杠杆的情况下，快速获取利润落袋离场，那么一天就可能盈利30%。更顶尖的操盘手，还能在大波动中双向赚钱，获取更大的利润。这样闪电战就成为期货交易里重要的模式之一。