苏军的坦克战术对我们做期货的启发

前面我已经跟大家分享了七篇林彪的六个战术原则在期货中的运用，我感觉大家对这个系统还是很喜欢的，不过今天讲的不是四野也不是林彪，讲得是坦克战也是战术的事情。

提到坦克战大家更多地想到的二战时德军的闪电战，也的确德国人创造了坦克战的神话。不过今天我们不谈德国，而谈谈另一个坦克大国苏联。

说起苏联的坦克战，我们就要说说1939年的冬季战争，当时苏联占据了绝对优势，其中尤其是坦克。

当时苏联以五个坦克旅2000多辆坦克组成浩浩荡荡的装甲大军对敌人发起进攻，而其对手“千湖之国”仅仅只有60辆落后的轻型坦克。

所有人都因为挪威会被苏联轻易碾碎，但结果却让人大吃一惊，苏联密集冲锋的坦克被挪威的炮火和拿着燃烧瓶的步兵打得损失惨重，其中还有50辆坦克被敌人缴获。

虽然最后苏联迫使对方签署了割地协议，但是他们的坦克运用被世界当成了反面教材。 但是这次坦克战的结果不同的国家却得出了不同的结论，苏联的结论是坦克不能集中使用，否则很容易遭到敌人的炮火和步兵打击。

而德国则得出另一个结论：坦克如果要集中使用，必须让步兵、炮兵跟上坦克的速度实现步炮坦协同。

于是苏联将坦克分散在步兵中，德国将步兵和炮兵的机动速度跟上坦克速度。后来两军交锋时，德军用数量少得多并且落后得多的坦克把先进的苏联坦克打得一败涂地。

由此可知战术决定了武器的使用结果，事实证明了到底是要坦克来迁就步兵的速度，还是要步兵来跟上坦克速度，直接决定了战争结果。

我们还是回到期货上来，从大里说一个好的交易策略和方法决定了投资者的交易结果，而一套错误百出的交易方法却能把一盘好菜给炒糊。所以很多人经常问行情怎么看啊？怎么看重要吗？

我曾经在状态的最好的时候是这样进行交易的，我不判断方向，随便请任意一位朋友把单子做进去，我通过处理单子来获取盈利，如果判断单子做的方向是对的，就通过调整交易成本来获利（摊均价）；如果判断单子做反了，就选择可靠的点位止损并且反手。

当然处理单子的操作手法我不建议大家尝试，因为心态上很多人不愿意承认错误，不愿意止损，一旦用不好就变成了无限加码，那么一旦错了，损失就大啦。

从实际运用中，我觉得程序化可以说是期货中的机械化部队，怎么使用用什么战术使用直接决定了程序化的使用效果。

我们知道程序化多数都是根据一种技术上的假设使用电脑语言对行情进行编辑从而形成一种跟随行情并给出多空描述的程序化方案。正是因为这样，多数程序化只能选择趋势（单边）系统或者摆动系统。而摆动系统因为不确定性和不精确性被多数人放弃。

那么就会出现程序化在单边行情表现优异，但是在震荡行情里一塌糊涂，而很多人认为程序化主要解决的是人不遵守纪律的痼疾，而机器不会有这个错误，所以以牺牲交易效果来维护纪律。

这也是程序化交易一直无法战胜日内交易高手的原因，但是真的无法解决这个问题吗？我们把人的主观交易当成步兵的使用，把程序化当做坦克使用，那么如何发挥程序化的优势，又克服程序化的缺点就成为重点啦。

我的建议是，程序化还是需要趋势判断作为基础，不能盲目的任何时候都是任你千招会我只一招来的打法。在行情进入预设的震荡条件后，退出战场，也就是满足震荡特征的时候程序化信号关闭，只有等判断震荡进入尾声再重新打开系统。

当然因为人的缘故，我们可能错过了趋势的发动的最佳进场时机，但是只要确定进入趋势，我们可以在更小的时间段来寻找程序化的进场机会。

我们设想一下，当趋势行情里我们通过程序化来保障我们可以一直持有并且随时加仓，而震荡行情里，不因为轻易进场而造成无谓的反复止损，这样我们的战绩是不是会得到大大的提升呢？

有心的人也许可以注意到我的签名，我的特长就是发现趋势的转折#期货操盘##期货高手#