RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

夏季电台过热?

电台传输距离太短?

夏季电台过热?

电台传输距离太短?

户外临时找不到数据线匹配?

不存在的!

因为有eRadio™智能电台,

不服来PK一下!

1.串口智能识别

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

传统RTK设备与电台配置工具

目前RTK设备如需连接外接电台,用户须先确定相互之间串口波特率是否一致,如果不一致还需要另外的电台连接数据线建立连接,并通过电脑串口工具设置,整个设置过程较为繁琐、低效。

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

eRadio™电台串口波特率智能识别

eRadio™电台独具串口波特率智能识别功能,无需数据线配置,即插即用,轻松实现不同RTK设备互通互联,有效提高作业效率。

7公里处测试结果:

■ 发送600包数据,国内某电台收到正确数据包数为486包,丢失或有误码的数据包数合计为114包,接收到正确包数的概率为81%

■ 发送600包数据,国外某电台收到正确数据包数为474包,丢失或有误码的数据包数合计为126包,接收到正确包数的概率为79%

■ 发送600包数据,华信eRadio™电台收到正确数据包数为594包,丢失或有误码的数据包数为6包,接收到正确包数的概率为99%

8.5公里处对比测试

8.5公里处测试结果:

■ 发送600包数据,国内某电台收到正确数据包数为378包,丢失或有误码的数据包数合计为222包,接收到正确包数的概率为63%

■ 发送600包数据,国外某电台收到正确数据包数为360包,丢失或有误码的数据包数合计为240包,接收到正确包数的概率为60%

■ 发送600包数据,华信eRadio™电台收到正确数据包数为492包,丢失或有误码的数据包数为108包,接收到正确包数的概率为82%

通过测试结果可以看出:华信eRadio™电台使用ETALK协议在8.5公里处的通信效率,与对比测试的其他两款电台在7公里处的通信效率相当,同比于在通信距离方面eRadio™电台较其他两款电台有效提升20%。

3.散热性能测试

我们分别对三款电台的散热性能也进行了综合比较,在夏季室外环境下,将三款电台的通信协议统一设置为Trimtalk450s协议,发射功率设为28W,测试时每秒发送的数据量为500字节,测试时长为3个小时。分别从正面、侧面、散热片等3个部位对比3款电台的温度变化情况:

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

初始测试温度:

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

连续高功率作业后:

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

RTK电台哪家强?eRadio™智能电台大比测

从最终的测试结果看出,三款电台在户外经过长时间高功率发射后,华信eRadio™电台整体散热性能更好:正面温度有效降低4℃,侧面温度有效降低4℃,底部温度有效降低8℃。

eRadio™电台

eRadio™电台是华信推出的全新智能电台,采用先进的处理器以及全兼容协议,不同品牌的RTK设备可有效兼容互通。同时eRadio™电台独具串口波特率智能识别功能,可自动匹配连接RTK设备。同时对通道、频率、功率等级、通信协议等相关参数的自定义设置,用户可在手机端APP快捷操作。电台本身采用华信ETALK智能电台协议,大幅降低信号误码率,保证通信质量,通信距离可有效提高20%以上。

华信自2010年开始,专注于无线数传产品的研发与生产。产品具有功耗低、传输距离远、安装方便等特点,为GNSS高精度作业提供高速率、低时延、抗干扰、零错传输等保证。经过多年的积累和沉淀,已经形成面向测量测绘、精准农业、驾考驾培、无人机、机器人等不同行业的全系列产品。

八年电台 “智”造经验

专业值得信赖

展开阅读全文

页面更新:2024-05-25

标签:电台   波特率   智能   作业   串口   数据线   概率   温度   正确   距离   协议   通信   测试   数据   设备   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top