日本记者辩称“中国也排核废水”，赵立坚当场反驳：完全两码事

4月13日，日本政府正式决定将福岛核废水排入大海，引发外界高度关注和强烈抨击，中韩两国都坚决反对日方的一意孤行，要求日方对此重新作出决定。

而在当天的外交部例行记者会上，有日本记者辩称，核设施正常运转时都会产生废水，中国、韩国还有一些欧美国家都根据各国的标准排放到海洋和大气中，排水问题需要科学客观的判断。

对此，外交部发言人赵立坚驳斥道：“福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两码事。否则这些年日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来了。二者不能混为一谈。”

其实福岛核废水一事发酵后，在我国国内也出现了类似于这位日本记者的说法。

比如这样一种“与众不同”的看法：过度渲染含放射性元素排入海中造成的“危害”，势必是给我国自己“挖坑”。由于我国对能源的需求日益上升，核电站的作用显得愈加重要，而所有核电站都会排出含有放射性元素的废水，所以要正确看待核电问题，不要对于福岛废水一事“过度反应”。

表面上看起来这种说法很“理性”，但实际上却跟上述的这位日本记者一样，是非常别有用心的“话题转移”。

一方面，有别于正常核电站所排放的含氚核废水，此次要排放的福岛核废水接触过堆芯熔毁的核燃料，因此这种水中所含的放射性物质成分极其复杂，许多物质能否彻底清除、危害多少目前都是未知数。日方至今也没有公开这些“未知元素”的信息，是真的一无所知，还是有所隐瞒？

而从已有的监测数据来看，日本周边水域的放射量已经大于了其他附近拥有核电站的水域，如果福岛废水真的如日本政府说的那么“干净”，这点该如何解释？实际上，这次被抨击的福岛核废水，跟中国排放的废水完全不是一回事，两者就不该放在一起来说。

另一方面，就像外交部所说的：日方在没有穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任。

没有想尽办法解决问题、没有跟周边国家协商、没有对外界的质疑进行回应、没有做到信息公开，这些问题都是官方以及大部分民众所不满的问题。而上述说法仅仅把民众的愤怒归结于对“核废水中放射性物质”的不满，很片面，也很无知。

此外，早在2011年福岛出事之后，我国便停止了对所有核电站建设项目的审批，直到2020年，在经历各种征求意见、讨论、审议后，政府才重启了对内陆核电站的审批。

为了人民的健康安全，中国的核电站建设整整停滞了9年，其中的损失难以用金钱衡量。不知道持有“过度反应”观点的人怎么看中国政府的这一举措，如果这也算“过度反应”的话，那么代价未免也太大了一点。

事实证明，不论是官方、还是民间舆论，对于福岛核电站一事，都没有所谓的“过度反应”，而且在环境问题上中国人从来都是“对事不对人”，从来都是以科学的态度用事实说话！

（编辑：独贤）