美国打开了潘多拉魔盒，一场有关核扩散的全球威胁，正在撬动亚洲局势。

作为澳大利亚名义上的盟友，在美国和英国计划卖给澳大利亚核潜艇之后，日本果然眼红了。

核潜艇又掀风波

据环球网27日报道，日本自民党总裁选举的四名热门候选人，在参加电视辩论时发表危险言论。

其中，行政改革担当大臣河野太郎向外界表示，日本政府应当全方位研究拥有核潜艇的问题，前总务大臣高市早苗表示支持河野的观点，而日本前外务大臣岸田文雄和自民党代理干事长野田圣子则对此问题持谨慎态度。

自日本自民党总裁选举开幕以来，“比谁更狠、谁对华更强硬”，似乎成为各候选人的“竞选密码”。一时间，日本政坛针对中国的危险言论层出不穷。如今，河野太郎更是提出支持日本拥有核潜艇，其中的危险意味不言而喻。

因为支持日本拥有核潜艇的两位候选人中，河野太郎的民调支持率最高，而高市早苗则得到了安倍晋三全力支持。

可以说，根据日本自民党总裁选举规则，河野太郎和高市早苗是最有可能“夺冠”的两名候选人。而日本自民党作为日本国会最大党，其党魁将自动成为日本首相，所以两名日本“未来首相”同时表态支持日本拥核，此现象必须得到重视。

那么问题来了，核潜艇的战略意义究竟有多重要？

核潜艇的战略意义

从核威慑角度来看，战略核潜艇有着无可替代的地位。

据当今世界的核武器技术来说，核打击的三大威慑力量分别为，空基，陆基和海基。

空基便是指用战略轰炸机携带核弹，进行远程投送；陆基就是采用陆上固定发射井发射或是汽车、火车等机动平台发射；而海基则是以潜伏在深海中的战略核潜艇，发射潜射核导弹。

这三种核威慑力量中，海基是最隐蔽的发射方式。由于海水对电磁波的能量吸收作用很强，因此在水深400米以上的海域中，任何现有探测手段都将不同程度地“失灵”，潜伏在更深处的核潜艇就如“隐身”般消失，成为敌人最恐惧、最无奈的“幽灵”。

因此战略核潜艇具备着重要的“二次核打击力量”，即在敌方首先发动攻击，摧毁我方其他战略力量时，我方仍有发起还击的能力，由此形成了“战略核威慑”。

美国帮助澳大利亚建造核潜艇，并借此达成澳英美联盟（AUKUS）防卫协议，就是意图将美国的战略核威慑的触角伸向太平洋“更深处”。

但无论日本是“眼红”后的狂热，还是“畏惧”后的自保，日本都没有资格拥有任何形式的核武器。

日本的“核情节”

对于日本这个国家来说，“核武器”之于他们有着特殊的“情节”。

日本是世界上唯一遭受核打击的国家，因此很多日本人把核武器当成一个碰不得的“伤疤”，对其“讳莫如深”。又有一部分日本人对其充满狂热，渴望拥有这一毁天灭地武器。

资料显示，早在1940年，二战尚未结束时，日本军国主义分子就有核武器的研制计划。但日本长期的对华侵略行为，拖垮了日本国内的经济，加之日本轰炸珍珠港，入侵东南亚国家，导致美军和东南亚国家参战，太平洋战争打响，最终拖慢了日本核武器研究进展。

但在二战结束之后不久，日本在美国的支持下，再度重启了核计划，但由于日本已经被美国纳入“核保护伞”下，其研究重心基本放在核能的和平利用上。在1967年，日本政府还与美军签订了“非核三原则”，即“不拥有、不生产、不引进”核武器。

尽管如此，日本右翼分子始终没有放弃“拥核”的野心。

1995年3月，日本媒体爆出惊天消息：“日本能在183天内造出原子弹!” 而且日本的技术确实达到了这个水平。

2002年4月6日，日本右翼在野的民主党党魁小泽一郎公开扬言：“日本要制造核武器来‘反制’中国日益增长的“威胁”，日本核电厂里的钚，完全可以制造出4000多枚的核弹头，日本军事实力并不输给中国。”

因此在日本，“拥核”和“修宪”一样，是日本右翼最热衷的议题之一。

日本如今重提“拥核”议题，积极于建造核武器，一是美国不负责任地为澳大利亚提供核潜艇，所带来的后果之一；二就是日本右翼自身的野心，始终诱惑着他们做出危险举动。