教育是一个国家的根本，如果教育不够普及，一个国家很难有大的发展。从新中国成立之后，国家一直在进行教育改革，现在已经取得了显著的成效。但是随着时间的发展，也涌现了一些问题，高等学府的数量有限，这导致学生之间的竞争越来越激烈。在这样的情况下，有教授提出这样的意见，中考也要“取消”，这是10年义务教育要来了吗？其实不然，因为官方已有回应，现阶段没有办法取消。

▲初中生备考前心理疏导

孩子之间的竞争越来越大

在一开始是九年义务教育，这一做法很大程度上是为了扫盲，在九年义务教育阶段，所有费用由国家承担。但是随着时间的发展，仅是接受九年义务教育远远不够，孩子们还要考上好的高中，接着考上好的大学。但是在一些比较大的城市，考高中的时候就面临激烈的竞争，有接近一半的学生不能正常升学，这一半落榜学生要去接受职业教育，余下的学生才有机会进入高中接着读书。这导致很多孩子的竞争从初中就已经开始了，并且随着时间的发展趋向于白热化。面对这样的现状，国家也提出了一些措施，目前提出了12年义务教育，但是现阶段只是在进行试行，如果效果比较显著，将会进行大力推广。也有人推出这样一种改革方式，进行十年义务教育，只在原有的基础上增加一年。不会给政府太大压力，也能帮助学生解决一部分问题。

▲当前初中生补习已经成为常态

是否可行，要看我国教育现状

目前我国也出台了相关的政策，只是想要见效，还需要一段时间。目前在初中生升学的时候有这样一个现象，那就是普高与职高的学生五五分，这意味着有一半的学生可能会落选，没办法进入普通高中，要去职业高中读书。但是我国职业高中的发展比较晚，对于很多家长来说，这并不是一个很好的选择。对于孩子们来说，他们自身也不一定能接受。目前就有一位北大的教授对现状做出了分析，这位教授很理解家长们的焦虑，也理解当前为什么会出现内卷现象。因为初中之后大量学生要分流，这些孩子当前也就是十四五岁，这一年龄段本身自制力就不高，将他们送入职业中学，他们很难得到长足的发展。

▲有接近一半的学生要前往职高读书

取消中考提议，获得很多人的支持

同样也是这位教授，提议取消中考，直接实行十年义务教育制度。就是将小学的六年制改为五年，然后将初高中进行合并，改成五年制，直接取消中考，不再对学生进行分流。在这位教授看来，这样的教育制度依然可以让学生们学习知识，也避免过早社会化，导致后续竞争力不足。他提议从另一个角度来看内卷现象，就会发现这与贫富差距有很大的关系，那些家境好的学生显然竞争能力更强，这本身已经让素质教育失去了公平性。在这样的情况下，不如对中考进行取消。

▲12年义务教育还在试行阶段

目前官方也有回应

不过这个意见也只是一位教授的一面之词，当前教育部已经做出回应，目前中国的教育水平还不能将高中纳入义务教育当中。不过也不必为此感到焦急，因为时代是发展的，现阶段没有办法达成这个愿望，但是在未来依然有机会。首先教育事关中国每一个家庭，每一个政策的制定都要经过多次推敲，从多个角度进行考虑。首先从国家大局层面考虑，取消中考虽然可以让家长感到满足，但是后续会带来怎样的后果，只有通过实践才能知道，但是孩子们的人生只有一次，不能轻易在没有试行的情况下轻易下决策。总之，现阶段很难对高中实现义务教育，这也意味着孩子们依然面对巨大的竞争压力。对于这些孩子们，现阶段最重要的依然是好好学习，家长只需要帮助孩子做好辅助工作，不要给孩子给增加过大的压力。

▲现阶段并不适合取消中考

与此同时，国家也在加强对职高学校的建设，很多资源都在向这些学校倾斜。在过往，国家也意识到这些学校的短板，因此有意进行调整。相信在不久的将来，这些职高学校也有极高的教学水平和管理体制，他们可以为我国培养技术型人才。如果可以抵达这个状态，家长们的焦虑也可以免除一大部分。很多家长不愿意自己的孩子进职高，是因为这些学校当前依然存在管理乱象，很多家长认为自己的孩子来到职高没有未来，因此才将孩子所有未来压在普高上，让孩子加入激烈的竞争。

▲未来或将进行改革

结语

这位来自北大的教授建议取消中考，并且改行另一种十年义务教育制度，这种教育制度有很多人支持，随后也引起了官方的注意。官方对于人们的呼吁进行了回应，依照当前的国情，还没有办法实行这一教育制度，不过随着时间的发展，相信义务教育会上一个等级。