要芯片不要“芯骗”！芯谋研究：应建立芯片产业黑名单、灰名单

近几年半导体烂尾的项目很多，尤其是美国在对我国的半导体行业实行封锁、限制后；国内半导体烂尾项目接连不断。而导致这一问题现象产生的罪魁祸首，是骗取国家项目投资基金的半导体骗子。

我是柏柏说科技，资深半导体科技爱好者。本期为大家带来的是：要芯片不要“芯骗”，芯谋研究提出的“半导体黑名单制度”。

老规矩，开门见山。针对国内半导体骗子居多，某些半导体项目烂尾的问题。芯谋研究提议：“设立芯片产业的黑名单制度，约束那些阻碍国产半导体行业发展的骗子，净化源头，为国产半导体行业排雷护航”。补充一点：该建议是现担任中国半导体研究公司“芯谋研究”首席分析师的顾文君提出的。

顾文君分析，导致半导体产业骗子猖狂的原因有很多，共分主观、客观两个因素。美国对我国半导体厂商实行的打压、限制，引起了我国对半导体产业的高度重视。为了振兴国产半导体行业，国家对此倾注了大量的资源，这对某些半导体骗子很有吸引力。

此外，由于国内半导体产业的基础设施较差，某些地方想要发展半导体产业，其面临的压力巨大。主观积极性与客观事实的背离，容易导致某些地方对国家投重金的招商引资项目急于求成。

半导体产业的特殊性也给半导体骗子提供了可乘之机。与餐饮这些传统行业不同，半导体产业其包含的技术壁垒与客户壁垒很高，很多技术和信息都需要保密，这让地方半导体项目机构很难分辨出半导体骗子。而且有些地方半导体项目机构被骗，不愿意对外界透露受骗的细节，这便导致了其它不知情的地区，存在着被骗的风险。

顾文君表示，我们应该采取制度化的手段，来约束半导体行业当中的骗子。特别是在地方半导体项目启动之前，防骗是重点要做的功课，防骗功课是决定半导体项目成功与否的前提。

顾文君指出，半导体行业骗子共分三个品种：“坐寇”、“流寇”以及现在派生出的“似商非商，似寇非寇”的新品种。

坐寇指代曾经的一些半导体产业资深人士，虽然他们退出半导体一线产业很久，但利用早先在半导体领域中积累的名望，大摇大摆的招摇撞骗，将早先属于团队的集体功绩据为己有。这些产业“领袖”虽说会输出一些低质产品，但却完全不顾项目的现实情况，唯一的目标就是推动项目上市。因为只要项目上市，他们便可从中获取巨额利润。由于这些人自带光环，很容易取信于地方半导体项目机构，其给当地半导体项目机构造成的损失，往往也大于寻常骗子。

流寇则代指那些不以真实面目示人的骗子，前面提到，由于半导体行业保密性强，很多技术甚至身份都需要保密，这便给这类骗子提供了可乘之机。而那些“似商非商，似寇非寇”的半导体骗子，它们有正经营收，也正常营业，借助这个幌子，对地方半导体项目机构敲骨吸髓，予取予夺。还有一些骗子则来自于境外。

对于这些骗子，顾文君提议，我们应该出台行政规范来管理，效仿金融行业从业人员的进入规则。建立《半导体产业从业人员职业操守和行为准则》，规范从业人员的职业操守、行为规范。确立行业从业人员的“黑名单”、“灰名单”制度，并对入榜人员进行限制。

简单来说，要审计烂尾项目的股东、创始人、核心团队，一旦发现端倪，立行禁止。并根据情节的严重程度，来划分“黑名单”与“灰名单”。那些因严重违规被列入“黑名单”的人，严格禁止他们进入地方半导体项目机构。

有些朋友可能会问，世界上的骗子这么多，黑名单的办法能扫得过来吗？答案是肯定的。与传统行业不同，半导体的准入门槛较高，行骗的门槛也很高，那些骗子都是熟悉面孔，不容易速成，清扫一批便少一批。而且定时通报“黑名单”与“灰名单”，可以警示、威慑从业人员，预防出现新的骗子。

总而言之，如果黑名单制度能够出台，既能有效打击半导体骗子，又可以让地方半导体项目机构避开雷区。既可以让业界人士走正道，做正事，又可以防止他们进行欺骗行为。祝愿国产半导体厂商愈发强大，屹立于半导体领域中永恒不倒。

对于芯谋研究提出的“半导体产业黑名单制度”，大伙有什么想说的呢？针对半导体骗子，你还有什么好的意见或是建议呢？欢迎在下方留言评论。我是柏柏说科技，资深半导体科技爱好者。关注我，带你了解更多最新半导体资讯，学习更多半导体知识。