23岁年轻员工猝死背后：拼多多之恶

关于拼多多一名年仅23岁的女员工，加班后猝死，引来热议。关于加班问题，水哥不想论是非曲直。但这件事却再次暴露出拼多多的三大恶。

一恶就是“说谎”！员工猝死事件发生后，有网友截屏发出拼多多在知乎上的官方认证账户的回应内容：4 日 8 时 19 分 49 秒，「拼多多」创建回答「你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以」。

对此，拼多多官方最初予以否认，并称是谣言。

但随后，知乎官方微博予以回应：“拼多多”系知乎注册用户，发布回答帖后自行删除。据知乎官方微博1月4日消息,「拼多多」系知乎注册用户，其身份真实无误。知乎有严格的身份认证流程和机制。4 日 8 时 20 分 17 秒，「拼多多」自行删除了上述回答。

被知乎的回应“啪啪打脸”后，拼多多再次声称“拼多多为官方账号管控不严道歉：供应商员工发布 不代表官方态度”。据相关声明内容显示，1月4日晚，拼多多再发声明回应“网传截图”事件称，此事系拼多多对官方账号管控不严导致，向公众表示真诚歉意。拼多多表示，经排查，该内容系拼多多营销合作供应商员工李某用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。

又是“临时工”的问题？出了问题就把锅甩给了第三方代运营公司?且不管如何甩锅，至少拼多多最初的有关知乎账号上的官方声明内容是“谣言”的说法明显是“说谎”的。

看来，一贯“假冒”成瘾的拼多多，如今被“假冒”了。真是笑话！

二恶就是“假冒”。大家别忘了去年3月份的一件热新闻：吉林一位女士在拼多多平台上花了18.8元买了一条LV腰带，但收到货后没有合格证书和产品证。然后和拼多多协商未果，气的想跳楼。对此，拼多多回应称，可以退货赔偿，但绝不接受十倍的赔偿。

可能有网友会说，这个女士明显是“动机不纯”，因为哪里能用18.8元就能买到真正的LV腰带呢！所以，这个事儿不能全怪拼多多。水哥要说的是，这个事儿吧，还真是拼多多之恶所致。为何？第一，明知是假货，却以LV腰带之名出售，这是堂而皇之的贩卖假货！第二，以价格诱惑让消费者上当，这是明晃晃的欺骗行为。当遇到真正较真的消费者（无论是处于何种目的），不能积极的解决问题。第三，严重侵犯路易威登的品牌权益。作为一家公众上市公司，拼多多实属不该，知法犯法，对平台产品有把关不严、审核之力的过错。

其实，侵犯别人的品牌权益，伤害消费者权益，拼多多也不是一天两天的事情了，事例比比皆是。

三恶就是“手段为目的正名”。在成王败寇、丛林法则的互联网江湖里，只要最终成功，哪怕是鸡鸣狗盗，也不用怕。拼多多上市成功后，市面上关于拼多多成功解读和吹捧的文章不一而足。甚至有人厚颜无耻的说，拼多多是“农村包围城市”，其商业创举可圈可点。所以，即使最初有“原罪”（涉嫌诸多的假冒伪劣），也没关系。水哥要说的是，若“目的手段皆为结果论”成为共识，将是灾难。拼多多是一个“反向进化”的典型。

拼多多在23岁年轻女员工加班猝死后一系列的反应，实则是拼多多一以贯之的价值观的“恶”所致。说到底，是其“假”所致。

本文首发于头条号，未经许可，严禁一切形式的转载，侵权必究。