“便捷=不安全”?这种强盗逻辑请别用于刷脸支付

我们最近为大家发布了不少刷脸支付相关的新闻,其中不乏外国监管部门对于人脸识别算法的警惕。可我们没有想到的是,就连国内,似乎也有很大一部分人,对于人脸支付的安全,存在着很大的担忧。

“便捷=不安全”?这种强盗逻辑请别用于刷脸支付

从我们之前发布文章的评论中我们不难看出,刷脸支付,并不像我们想的那样一片坦途,反而还是有不少的人在担心它的安全性等等问题。

作为一个刷脸支付的从业者,我们不希望这种论调成为市场的主导,在我看来,安全性不足就去提升安全性;会出现误认误刷就去提高系统的辨识度,科技总是要以人们的意志为转移的,逃避不是解决问题的途径,面对才是。

刷脸支付的窘境

其实刷脸支付的普及,几个唱衰者的键盘工作真的不是很重要,但是如果能有这个机会的话,还是希望可以消除一下这些不太和谐的声音。

我们在威胁论中最经常听到的一个论调就是“快捷=不安全”,首先我们非常高兴唱衰论者们承认了刷脸支付的便捷性,然而所谓想要安全,就老老实实地使用密码支付的说法,我们却不能苟同。

“便捷=不安全”?这种强盗逻辑请别用于刷脸支付

举个最简单的例子吧,我们用了这么久的火车、汽车、飞机,它们安全吗?并不,每年死于各种交通事故的不知凡几,事实上只有老老实实的走路才是最安全的。既不会发生空难,也不会出现意外,最大的危险可能就是山间野兽,不过在人类发明的双刃剑、火药之下,也就是这么回事了。

好吧,歪理就说到这里,不过也请大家回过头看一看当年的支付宝,想想它是如何走到如今的地步,让我们用一种宽容的眼光去对待新生事物,总是没有错的。

刷脸支付已经在确确实实地走在普及的道路上了,在商店看到的时候,还是试一试吧,最多,别在你绑定刷脸的账户上,放太多钱。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-13

标签:不知凡几   歪理   坦途   新生事物   空难   论者   窘境   论调   双刃剑   业者   火药   山间   强盗   交通事故   便捷   安全性   逻辑   很大   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top