华为小米财报有一说一，华为比小米强很多吗？

华为无疑是中国为数不多的有硬核的高科技公司，特别是中兴事件、华为创始人女儿被抓事件后，几乎举国上下，都在表达一种对华为的赞誉，甚至以爱国就买华为的实际行动来表示支持，

而在舆论上，和华为联系最紧密的一家公司，如今是非小米莫属，

​

特别是华为2018年财报公布后，很多媒体的标题直接以华为营收是小米4倍，净利润是小米的近7倍为题，似乎就是为了让更多读者知道，小米与华为不是一个量级，华为比小米强大很多很多，小米真的那么差吗？

首先，因为小米是上市公司，而华为未上市，但为了尽量公平公正的对比原则，我们都以双方官方公开的数据为准。

比如双方的2018年度财报数据。

华为小米应谁和谁比更公平？

首先说说华为小米对比主体，小米是一家2010年以手机、智能硬件和 IoT 平台为核心的互联网公司。而华为是一家成立于1987年的全球领先的ICT（信息与通信）基础设施和智能终端提供商。截止到2018年，小米8年，华为31年。因为小米的业务范围与华为三大核心业务之一的消费者业务相同，所以从公平角度来看，小米对比华为的消费者业务更有可比性，而华为消费者业务始于2003年底，相比小米早7年，所以小米成立时候，华为在手机行业已经是“中华酷联”四巨头的一员了。加上华为全球第一的通信设备厂商的背景支持，可以说，目前以手机终端为中心的华为的消费者业务是与小米比较类似的业务范围，并且目前华为也推出了类似小米生态链的IOT产品服务，如"华为智选、荣耀亲选”

所以，华为与小米比较，选取业务范围大概相同的主体来对比更合理，比如华为消费者终端业务与小米集团类比，当然，绝对公平肯定不可能，华为消费者终端在小米成立前7年就已经开始了，并且不说背后全球第一的通信设备业务背景因素。但相对来为了增强文章关注度，比现在很多媒体拿小米集团和华为整体业务规模比较，更公平些。

、

华为小米怎么比更合理？

在相怼公平的业务范围内，小米集团与华为消费者终端业务来比，根据双方公开财报，从收入、利润、国际化、增速常规指标来看：

收入对比：

华为2018总收入7212亿元，其中华为消费者终端业务占比48.4%，3489亿元；华为营收同比增速19.5%，其中消费者业务增速达到45.1%；

小米2018年总收入1749亿元，同比增长52.6%

华为2018年净利润593亿元，同比增长25.1%；不过华为除了收入有列明各业务占比外，利润等都木有明细的消费者业务占比明细，所以只能参考华为总公司的公开数据来对比华为，

用利润率对比：

华为综合毛利率是：38.6%，但据国际权威市调机构Counterpoint的数据，华为手机的利润率为国内头部品牌第一，为8%，小米则为头部品牌中最少，仅为3%

小米基本以硬件引流，接近成本定价方式实现引流，从而通过高毛利的互联网业务赚钱。其中互联网的毛利率高达60%以上，因为智能手机等硬件业务占比达到65%以上，所以小米的综合毛利率只有12.7,只有华为38.6%综合毛利率的三分之一，而在净利润率方面，华为为10.2%，而小米只有4.9%。相当于华为的二分之一。但在利润增长上，小米同比增长59.5%，而华为同比增长25.1%，

国际化营收对比：

成立31年的华为中国区市场营收占比51.6%，海外营收占比48.4%，创立8年的小米海外营收占比40%。

研发投入对比:

华为研发投入占比14.1%，1015亿元；小米的研发投入占比3.3%，58亿元；其中华为同比增长13.2，小米复合增长66.2%

华为小米比较结果谁更强？

华为是中国优秀的公司，这也得到过上至部长点赞、下至老百姓的喜爱，华为除了手机，还是全球第一的龙头通信设备厂商，世界需要华为，小米作为创业8年的互联网行业新贵，同时也是全球手机行业的崛起的后起之秀！作为全球排名第四，位列华为之后的中国品牌厂商也值得点赞。

就华为小米2018年数据来比，华为在营收、毛利率、净利润率、研发投入比上都是小米的约3-5倍，但小米在营收、利润、国际化、研发投入比增速上都要华为在2-3倍。而截止2018年财报数据，华为有近18.8万员工，而小米员工人数要1.6万左右。按每万人均产值华为是383亿元，小米为1093亿元。即小米的万人人均产值约华为的2.85倍，相当于小米的运营效率要高于华为。

2019年第一季快结束了，小米雷军的“生死看淡，不服就干”又拉开了手机行业的肉搏战，以任正非亲自带头宣誓的终端独立发展誓师大会仍然热血沸腾，作为存量市场的2大巨头，华为小米的2019，谁会轻松些呢？谁会发展更好些呢?

你更看好谁？