深挖专利诉讼背后的原因，揭秘夏普有何意图？

我们从没怀疑过技术对一家科技型企业的致命性影响，从而，我们总是绕不过专利的话题。越是实力强大的企业，越是注重专利的布局。从去年重新聚焦中高端产品后的夏普株式会社（下简称夏普），今年开始在专利技术上变得锱铢必较。

专利诉讼

在今年的1月份和3月份，夏普分别以侵犯智能手机通讯技术相关的WLAN专利与LTE专利侵权为由，在日本与德国起诉OPPO。不仅如此，在3月10日，夏普以其侵犯了自己在液晶显示方面的相关专利为由，在美国起诉咸阳彩虹光电科技有限公司及相关电视代工厂和品牌商。据说，夏普还在东京起诉美国电动汽车制造商特斯拉，称其侵犯了夏普车载通信设备相关专利权。

自从富士康收购夏普股权后，夏普一度打起了价格战以解深陷泥潭的处境。2017年，夏普实现了4年来首次盈利，但是，低价产品带来盈利的同时却让夏普与高端品牌拉开了距离，也并未长期让夏普获益。如今，夏普摒弃价格战，注重技术发展，这些专利诉讼或许是夏普一次提升品牌价值的有生之路。

诉讼战的背后

无论是专利战，还是商标战，诉讼的本质都是商战。夏普的一系列诉讼举动，都是激烈市场竞争导致的结果。

在电子产品行业，夏普的液晶显示技术可谓是独领风骚。多年来，夏普累积了大量的专利，其中不乏高价值专利。就夏普这次起诉彩虹事件，本质也是一件技术“转化”资金即专利价值化。夏普以专利诉讼为工具，实现专利资产的货币化，收回资金以研发新一代显示技术。

2019年LCD液晶面板市场供需严重失衡，大多数面板尺寸的价格下跌20%左右降到现金成本以下，使得面板厂商面临着前所未有的营利困境。OLED面板具有折叠、可弯曲性等特性，成为市场新宠，夏普正谋求分拆LCD面板事业上市融资，以发展未能新一代显示技术OLED，并与JDI洽谈收购白山工厂。

再说这次夏普对OPPO的专利诉讼，OPPO干净利落地给予了反击。2月，OPPO在深圳市中级人民法院起诉夏普，请求法院判定夏普违反了标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”原则。同时，OPPO还向日本东京法院起诉夏普侵犯了OPPO在闪充技术方面的相关专利。

结束语：

夏普声明，过去及今后均将在美国、中国及全球持续采取必要行动，以保障其知识产权免受他人侵害。从时代形势的风云变幻看，各行各业的专利大战烽火弥漫。专利等知识产权已经成为企业之间博弈的主要手段之一。从夏普公司的企业发展看，一方面合并入富士康后进一步增强了专利等知识产权资产，另一方面夏普的制造业出身和富士康的代工厂经历可能已经让他们醒悟，只有抓住专利等知识产权，才能提纲挈领与纲举目张。