文/探引小易
我这里重点不在报道事件,而是聊聊事件背后的舆论维权困境,以及网络暴力的伤害。
女车主坐奔驰引擎盖上哭诉维权事件,经过一周的发酵,各大媒体已经有较为公正的报道,主管部门也有初步的调查结论,责成4S店退款。
了解较少的朋友可自行搜索事件始末,我们只列一下要点:
坐标:西安利之星奔驰4S店
事因:车主提车,发动机漏油
经过:正常维权无果,女车主坐引擎盖上哭诉视频被上网,且无马赛克
维权初步结果:媒体报道,主管部门介入要求退款,车辆检测中
一:
首先,从女车主本人的哭诉中摘录几段:
1
“这件事让我几十年的教育
受到了奇耻大辱
我就是太讲道理
才被你们欺负”
2
“我今天在这很丢人的你知道吗?
现在是网络社会
人家发到网上,我怎么过?
我今天这个脸也不要了,来之前就做好心理准备
我就求一个说法”
单从文字里就能体会到她的无奈,小编看到视频更是觉得她这是被逼出来的勇气。
她能正常维权吗?试过了,走不通,所以不得不通过“不要脸”的方式来维权。
有销售方掩盖事实、责任规避,有律师理性而毫无帮助的分析;有群众看热闹,有网民的口水四溅。最终靠这种方式维权达成的阶段性的结果,对女车主也算是一定的安慰:监管部门的介入,让她的维权有了着落。至少在曝光之前,她是近乎绝望的:
这是个别案例吗?不是,中青网就报道过其他车主遇到奔驰车“特别功能”——车窗没事自动打开着玩,以及新车发动机腐蚀的问题。你知道吗?我也不知道!
央视曾在2015年315重点曝光过众多4S店保养维修当中小病大修,无病造病的问题。看样子,4年过去了,行业内猫腻依然很多,改革春风依然没有吹进去。
这次女车主哭诉事件,将4S店的猫腻再一次曝光在大众面前,或许又是一个契机。正如女车主配合主管部门调查所提出的八点诉求,其中有三点都有普众性:
第四条:调查4s店在销售过程中是否侵犯了我的知情权,是否有强制消费,收取的金融服务费是否合理?要求调查是否存在违法;每年有多少消费者被动消费;
第五条:规范汽车行业车辆PDI检查,与从业人员素质;
第八条:对汽车行业销售方面乱象进行整治,维护消费者合法权益。
二:
这位女车主是幸运的,事件得以曝光,有了解决的正能量;同时她也是不幸的,不只是简单的“丢了脸”,而是她所遭遇的网络暴力。
日剧《3年A班-从此刻起,大家都是我的人质》讲述的就是老师通过绑架学生,来控诉网络暴力对人的伤害,以极端方式以暴制暴。
那么在本次的事件中,女车主本身并没有什么过错,正常维权,为何会遭受网络暴力?
无端猜测是策划公司的炒作,无中生有说车主是演员等等几百个身份信息都有,每天收到各种短信、微信骚扰,甚至死亡威胁。
祸首之一是隐私泄露!泄露本人手机号、身份信息,甚至家人的信息,尤为可怕。
最大的问题在于,网络暴力目前还是法外地带,难以管束。有些人把现实生活中的不如意导致的负面情绪带到网络世界,期望通过网络世界可以不负责任的发泄。
所以,通过这位女车主不愉快的经历,希望众位看官们能看到我们的维权困境和网络暴力现状,一起支持其他人在改善这方面问题的努力。遇到类似情况能够客观理性的参与网络讨论。
页面更新:2024-05-14
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号