中国科学家让公鼠怀孕惹争议，到底是违背自然规律还是科学进步？

最近一则关于公鼠怀孕的新闻在网上引起热议，本来这只是一个科学论文，但是在网上的讨论逐渐跑偏，又变成了男女对立的争吵，一边是女性网友大力支持，号召生育平等，让男性也承担怀孕的责任和磨砺，另一拨人大力反对，说让男性生孩子就是违反自然规律，此科学研究毫无意义。

首先，科研和科学伦理当然应该经得起讨论和质疑，但问题是现在网络上不管是对什么的讨论，基本最后就是变成一片谩骂，网红们为了流量搞对立，网民们不了解情况，就胡乱站队和质疑。就这一次公鼠怀孕的事件，一看评论区就知道，大部分人连文章都没读完，展开的讨论跟科研本身完全就不搭嘎。

其次，公鼠怀孕这个标题就容易让人误解，这跟前阵子的熟蛋返生完全不一样，这是真正的科学研究，并不是什么伪科学，这里先来快速讲讲这个实验究竟是什么。

六月初，中国海军军医大学的张荣佳博士和刘玉环教授发表了一篇研究论文的预审稿，标题叫做A rat model of pregnancy in the male parabion，简单的来讲就是，他们将一公一母两只近亲繁衍的大鼠，经过手术缝合连体后，为公鼠移植一颗子宫，在同时对公母两只老鼠分别进行胚胎移植，让两只老鼠都同时怀孕，最终成功从公鼠身上剖腹产出10只幼鼠。为什么要将公母两只老鼠缝合起来呢？因为仅仅是为公鼠移植了子宫是没法让它怀孕的，公鼠还需要雌性怀孕时身体所产生的各类激素和荷尔蒙，因此要让两只老鼠的血液互通，然后同时让雌鼠怀孕，这样公鼠就能获得怀孕所需要的激素。

好了，这个科研确实从科学上有值得争议的地方，但是网友们现在的论战是完全跑偏了的，也就是论文作者所说的，他们受到了大量非科学讨论的攻击，批判的网民总地来说有三个论点，第一，为什么要研究男性怀孕，这种违背自然规律。第二，让小白鼠近亲繁殖和连体等行为，侵害了动物权益。第三，做这样的研究有什么用？

说这个科研违反自然规律是最可笑的，因为所谓自然规律只有一个，那就是生老病死，优胜劣汰！人类自发明工具以来，就一直在对抗着自然规律，如果人类的科学研究还要遵守自然规律，那整个医疗体系就没有存在的必要了，我们注射疫苗，吃抗生素，避孕等等，是不是都在违反自然规律呢？

第二是关于动物权利的问题，我的老粉们都知道，我是最支持动保的，但是人类有很多的科学实验，确实是无法完全避开在动物身上做实验的，我们能做的就是尽量减少动物不必要的痛苦。关于这一点，国际上是有严格的动物实验伦理指南的，这篇论文里的实验，是经过专业的动物伦理审核组织审核的，不是连论文都没看的网民应该随便批判的。

最后一点也是很多人问的，做这样的研究有什么用？科学研究本身是为了探索世界运行的原理，而不是为了商业化或者当下就立刻产生现实意义，就这个研究来说，也许可以让我们更了解生殖科学，也有可能可以对人造子宫技术有所帮助。

200年前，著名物理学家法拉第发现了电磁感应现象时，英国财政大臣就曾经问他，“先生，你研究这些有什么用呢？”后来法拉第发明了人类第一个发电机。这世界有一群绝顶聪明的人，不去搞金融和房地产赚大钱，而是苦心孤诣、殚精竭虑地研究一门学问，他们在无数次失败中探索改变人类世界的可能，偶尔他们会成功，但是大多数情况下，他们前仆后继的失败，就为了在人类前进的未知黑暗中寻找到一丝光明，请那些搞男女对立的主播们，不明真相胡乱批判的网友们，能对科学研究有多一份尊重和敬畏吧！