辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

近日,网红带货主播辛巴在账号解封后,开启了高调的复播首秀,首秀成绩不俗,在打破了其以往在线观看人数记录的同时,也拿下了超过20亿的成交额,可谓收获颇丰。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

然而与此同时,辛巴的另一个丑闻却突然在网络盛传,也就是在辛巴复出首播当日,辛巴方面对直播所在地前的一段路进行了封路,一则视频中的男子表示:辛巴在厉害也不能封路呀。

一时间,关于辛巴封路一事被迅速传播,除了遭到众多网友的斥责,近日人民网也发文痛斥,直接指出是谁给的权力?并喊话辛巴好自为之。

这让辛巴封路一事被推向了一波高潮,辛巴再次成为了口诛笔伐的对象,不过我们注意到,近日开始出现了更多关于封路当时的视频,其中就有关于对最初封路视频的解析,指出这其中有假。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

以上截图来自于最初盛传的关于辛巴封路的视频,其中被蓝色线圈起来的男子就是说出,辛巴再厉害也不能封路的主人公,在其说出“封路干嘛,我要举报你投诉你”之后,该男子被保安允许进入。

而现在出现的解析视频,就是针对该男子而来,大家请看以下截图。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

通过上图可以看到,被绿色箭头所指向的男子,就是最初传播辛巴封路视频中的男子,而这名男子显然没有去所谓的上班,而是来到了辛巴直播基地,再来看下图。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

该视频截图显示,这名男子还是没有去上班,而是跟辛巴辛选基地的一些记者坐在了一起。

所以传播这些解析视频的作者表示,这个男子根本就不是所谓的去上班,而是想浑水摸鱼,来到辛巴的直播场地去蹭热度。

但小编想说的是,很显然,这些发布这些解析视频的作者,显然是搞错了方向。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

这次辛巴方面的封路事件,主要矛盾不是这位男子是不是真的去上班,甚至可以说跟他本人要去干什么没有什么关系,而是与他爆料出来的内容有关。

辛巴封路是一个事实,无论是最初的这则爆料视频,还是之后的一些解析视频,我们都看到,封路是确确实实存在的,而且还是在辛选直播基地前的一段路,在两头都进行了封路。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

从我们看到的这些解析视频来看,版本还不少,拍摄的角度有好几个,而且有的还是在辛选基地内,可见并不像是一般的路人所为。

因此便有网友表示:这算是在给辛巴洗白吗?

相信有的朋友还记得,关于辛巴封路,一则来自广州政务的短信息是这样的。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

我们可以看到,辛巴方面确实没有向道路交通管理有关部门进行申报,而是向街道办事处,确实是进行了封路。

这也就足以证明:这是违规封路。

因此我们就看到,人民网在发文时就指出:这是人车分流预案,还是人车添堵预案。

很显然,这个所谓的预案也是不合规的。

而关于占用城市道路方面,我国的城市道路管理条例中有明显的说明,请看下图。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

在第三十条和第三十一条中就有规定,要经过市政工程行政主管部门和公安交通管理部门批准。

此外,在第三十六条,还有这样的规定。

辛巴封路曝出新料:网传视频被指有假,网友:这算是洗白吗?

可以看到,即便是申请通过,那么也要严格按照批准的位置、面积、期限占用,如要变动,还需要办理变更手续。

当然,在第三十七条还规定,占用城市道路,还需要缴纳城市道路占用费。

所以申请占用城市道路,不是简单地给街道办事处打个申请就完事,而且这次辛巴封路的所谓预案,还是街道给出的,街道凭什么要给辛巴办事?

因此就像人民网所说,这事,还得继续调查,捋个清楚。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-23

标签:人民网   视频   发文   下图   预案   爆料   截图   请看   城市道路   最初   厉害   近日   确实   男子   基地   网友   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top