美国呼吁制造业回归，承担100%费用，真的就这么简单吗？

在全球发生新型冠状病毒疫情的前提下，美国总统特朗普就曾经希望让制造业回归。川普的确看的很到位，美国目前是以虚拟经济为支撑的国家经济结构，连口罩这样的生活物资都需要进口。美国已经几乎完全抛弃了国家的制造业，美国制造业产业的空心化，让美国就业率很难大幅度上升。同时也会带来一个巨大的隐患，那就是美国需要依赖外部制造来满足自己的需求。这一次新型冠状病毒疫情，这进一步加剧了这种担忧，这也是特朗普想要让美国企业搬回来的原因。

美国白宫经济顾问库德洛9日呼吁美国企业，美国政府100%报销所有开支，包括厂房、基建、设备、装修等，让这些企业从我国境内搬迁出来。可以说，美国政府拿出的力度非常之大，想要吸引在我国境内的美国企业搬回美国进行生产与制造。当然，对于这样的计划，如果能够得以实施，这对于美国的经济自然是能够起到促进作用。可是问题就在于企业是以利润为主导，如果失去利润和竞争优势，那么企业是不会听从政府的号召，搬回美国将会是一个未知数。

对于一个企业的回归，显然涉及到的是整个配套产业链条的完整性，如果缺少配套设施的情况下，这种搬迁无异于企业的自杀。比如美国的3M公司位于美国的总部主要负责设计工作，而3M公司的11条口罩生产线全部都在我国。由于我国的相关物流原材料，熟练工人等多方面因的成本让3M公司可以获得可观的利润，可是一旦将机器和生产设备搬回美国，缺少的就是相关配套产业链条的配套，而原料物流和熟练工人等因素更是无法解决的。

3M公司的其产业链的上下游配套产业，这是3M公司无法控制的，根本无法要求这些产业链条，一同进入美国。也就是说，即使3M公司把生产线搬回了美国，而3M公司的生产成本将会大幅度上升。这样的状况对于企业来说是绝对不可接受的，这不是搬迁成本多少的问题，这是市场竞争的问题。对于企业而言，追求的自然是利润，又怎么可能按照行政命令愿意将企业搬回美国呢？

就像美国总统特朗普在2017年上台之后，要求美国苹果公司总裁库克将苹果的生产线搬回美国。可是3年的时间过去了，也没有见到苹果公司将生产线全部迁回美国。因为在2017年之初库克就已经将苹果公司搬迁，所需要的 200 大核心供应清单交给了特朗普政府，如果特朗普政府能够满足所有的清单企业要求，那么苹果公司会立即撤回美国。可是接到清单的，特朗普看到了之后头就变大了，因为这些配套橙链条，美国是基本上都没有，那么完成这些链条的全部回归，几乎就是短期内不可能的事情。

虽然美国总统呼吁美国制造业回归，但是近年来苹果核心供应商向东南亚集中 的更加趋势明显。2019 年苹果公司全 球 807 家工厂中，有 383 家设在中国大陆，相比 2018 年增加了 27 家；大陆工厂数量占 比也从 2015 年的 44.9%提升至 47.5%。由此可以看到，中国产业的集成优势所带来的吸引力，这根本就不是美国政府能够轻易左右企业的判断。企业追求的低成本，高利润，高效率，而拥有这样的条件的国家只有一家，这还不是美国。

#我要上头条# #美国制造业回流#

因此，对于美国总统所呼吁的让企业回归到美国，并且美国政府承担100%的搬迁费用，可问题就在于一个企业的发展，根本不是差搬迁费用的问题。而决定企业生死的是企业的决策成本，利润等这些因素。而对于搬迁厂房等这些因素，都是在利润考虑的前提下才会做出的决策。如今就以苹果为例，回到美国根本就看不到相关的利润，这也是苹果公司3年来一直都没有将工厂搬回美国，反而还加大了与中国公司的合作，而这就足以说明了问题！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）