让无数孩子“上瘾”的手机游戏，遭到了监管的“重锤”

来源：中产先生

不要误伤。

- 1 -

新华社旗下的《经济参考报》的文章，把网络游戏定义为：

精神鸦片，电子毒品。

这形势感觉教培之后，下一个挨锤的就是游戏了。

作为一个没上学就玩黑白掌机，小学玩小霸王，初中玩街机，高中玩传奇、生化危机、梦幻西游、西山居剑侠情缘、流星蝴蝶剑，后来高三没时间了，大学重新拾起来，天龙八部、剑3、魔兽世界，到如今Steam里还有近百款游戏。

可不要误伤啊。

我感觉网络游戏主要是针对学生群体，对我们成年人，多玩玩游戏更利于搬砖。

果不其然，看了下原文：

两办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，要求引导学生合理使用电子产品，控制使用时长，防止网络沉迷。

“有的同学有时一天玩8个小时王者荣耀。”“手机被我摔了5、6个，孩子不吃早饭，把钱攒起来买手机，继续玩游戏。”“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展。”

点名了王者荣耀，看起来确实在学生群体中比较火，虽然手机游戏我基本不玩，不管是吃鸡还是原神，不太感冒。

将游戏定义成毒品，我记得好像还是20年前的事情。

2000年，《光明日报》出了一篇报道，里面有一段话印象深刻：

这电脑游戏就是毒品，就是电子海洛因，孩子一迷上了，自己就会变坏，整天在游戏室里的孩子，只有一个结果，男孩子最后变成抢劫犯，小偷，女孩子最后变成三陪小姐。

我记得那一年还有一个《千年虫》的电视剧，讲计算机和网络的，很新鲜很开眼界，我们都以为新世纪什么都是新的，看来并不是。

- 2 -

怎么看学生玩手机游戏这件事呢？

我觉得要分两方面来看。

第一个确实有必要纠正成瘾性的游戏。

青少年自制力差，容易对游戏陷入沉迷，但是这要分开说的。

首先是游戏本身，比如原神，原神我没玩过，塞尔达倒是接触过，这种游戏别说学生了，大人也会沉迷。

所以需要防沉迷机制，大人不用防沉迷，养家糊口就能让他们防沉迷，还得留点力气搬砖。

据我所知，现在网络游戏基本都是实名制，而且防沉迷机制做的都挺好，比电影分级执行利索多了。

然后其实是外部干预，家长或者学校的干预。

小孩子沉迷游戏，除了游戏本身，其实背后的原因很复杂：

独生子女、双职工父母、留守儿童。

这些是游戏在学生群体中流行的根本原因。

独生子女，没有兄弟姐妹，没有玩伴，手机就成了兄弟姐妹。

双职工父母，没时间陪孩子，丢给老人，老人丢给手机让孩子自己玩。

留守儿童就更是这样，完全野生放养的状态，这个群体才是最需要关注的。

对于留守儿童来说，不止是游戏，某音、快手等短视频平台一起下沉到他们手里，我每年回老家几次，就看到邻居家孩子捧着手机刷快手，笑得不行，想和他父母说，都在附近工厂上班，没时间管孩子。

所以，你看这个问题是手机游戏行业的问题吗？

和教培一样，本质还是社会问题，然后挨锤的还是行业。

- 3 -

结语

行业的监管必须精细化，不要矫枉过正，然后社会的问题必须要配套措施。

怎么做呢？

1、游戏行业必须分级，必须实名制加防沉迷，手机系统最好也和电视一样设置一个儿童模式，游戏、抖音、快手就不要有了。

2、对于双职工、独生子女家庭要有配套政策，比如加班休假问题，留出时间陪孩子，去户外，去少年宫，这样就不会沉迷游戏。

3、留守儿童绝对是个大问题，不止是游戏，我觉得国家应该重视了，6100万之众，周末、暑期托管要不要先考虑偏远地区的留守儿童。

对于游戏，我个人的理解是这样的：

要适度。

玩得好了，就是生命和生活的拓展，特别是一些大厂的沙盒游戏，可以让你穿越时间和空间，沉浸其中领略不同的人生体验。

玩得不好，沉迷了，不但生活连健康都会受到损害。

所以，我支持学生非假期少玩或者不玩游戏，但是不要妖魔化游戏产业，我玩了十几年游戏了，好像也没被毁掉。

你怎么看？评论区里聊聊。