从美苏说起，拜登政府故技重施大打“意识形态”战，中国岂会输？

拜登政府在中美国运之战中继续大打意识形态牌，把它扩展到美国的“战略盟友”，是所谓“价值盟友”、“集体盟友”，用意识形态共同攻击中国。老美之所以这样做，一是它和盟友有天然的政治观念基础；二是他们在和苏联的冷战中得胜，意识形态之战功不可没。现在，老美又要重施故技，用意识形态团结盟友，图打垮中国。然而，时代已经大变，这种做法注定要失败。

当年美苏意识形态之争，是资本主义制度和社会主义制度之争，是两种制度何者为优之争，是谁战胜谁。可见这种斗争，不是纯理论之争、思想之争，最终要落实在谁的国力更强、发展更快、人民生活更好上。

苏联、中国和其他社会主义国家，当年最主要的是生产力和经济发展出了问题，远不如资本主义国家。经济不如人是因为搞公有制、计划经济，是因为废弃了市场，资源配置错乱，发展失去动力，人民丧失积极性和创造性，生产力被严重束缚。这样的社会主义是一定竞争不过资本主义的，在意识形态之争上也一定处下风。

经济不如人，发展不如人，人民生活水平不如人，美欧意识形态就忽悠说，这是因为社会主义的政治制度出了问题，要发展经济，就要改革，就要首先政治改革，就要用美欧民主政治取代社会主义的集权政治，才能打破固有的保守利益集团，推动经济改革。苏共的戈尔巴乔夫就被老美这样忽悠，以所谓“新思维”搞改革，结果民主似乎有了，然而国家解体，经济崩溃，人民生活更加贫困，社会大乱。

中共的政治水平、治国水平比苏共高得多，抓住问题准确得多，改革从经济领域入手，从打破公有制、计划经济入手，对外开放，建立市场经济，释放了人民的积极性和创造力，40年走完了西方300年经济社会发展之路，成为世界经济“第二强”。

这个奇迹证明，社会主义制度在领导国家发展上的政治优越性，岂是美国等西方国家的意识形态可以抹黑摧毁的？

本文原载于香港《东方日报》，原标题《无惧打意识形态战》。