零和博弈的小故事

零和博弈小故事

都说股市是一个零和游戏、零和博弈场，那是怎样的一个零和博弈场呢？有人觉得是所有人在玩扔炸弹游戏，谁拿到最后，没有扔出去，那么就会炸得头破血流。
有人举了一个例子，我觉得很有意思，和大家一起分享一下：
说是有三个人A、B、C买股票。原始价格是1元，A以1元买入，2元卖给B，B然后3元卖给C，C再4元卖给A，A再5元卖给B，如此下去，没有人会真正亏钱，可是当价格涨到1万的时候，A如果手头没这么多钱，或者怕买入了后会出现问题，所以选择不从C手中以更高价格买入。那么C此时就会很担心的，假如他的钱还是借的，那么最后一笔以9999元买入的股票，他的债务是9999元。
谁都知道如此不断地炒高价格，是不会长久的，必定会让价格高到一个离谱的程度。且玩此游戏的人中，中间只要有一个人出现博弈中的不配合，那么整个体系就会瓦解。因为他们的钱，可能都不是自己的，也都可能是借的。
为了能够偿还债务，最后一个卖不出股票的人大体会选择降价，从9999一直开始降，直到有人能够买入为止。这时的C就是恐慌态，就是焦虑人。假如在价格将到5000元（跌了50%），A买入了，那么C实质上就是亏掉了5000元。然后C可能会退出这个游戏，A和B继续这么玩，后来可能D感到有兴趣，也加入了进来，将这一只股票炒到了1.5万后，D也变成了最后的那一个人。

大多数人都是C和D

在股市中，其实C和D都是散户的代表，而A和B则是庄家或者机构的代表。整个过程，并未真正创造什么财富，而是将C和D的债务及亏损，变成了A和B的盈利而已，也就是说整个股市仅仅是实现了财富的转移，而非增值，所以我们把股市的游戏称作零和游戏。
同样的，股市中的4000只股票，也如同4000个玩游戏的人。股票的涨涨跌跌，伴随着一大群C和D的亏损，以及A和B的盈利。
假如我们单纯跟随A、B、C、D去投资个股，大多数人大概率会变成和C、D同样的下场。还要在股价极高和股价下跌过程中，承担极大的心理压力，而这种压力所造成的心理上的恐慌，则会进一步放大一只股票的跌幅。
在股市的这个零和游戏中，只有小部分人能够在合适的时间退出，而大多数人最终演变成争相降价卖出的惨象。这就是倾巢之下，焉有完卵。

如何破局？

当形势良好、价格高企时，投资者迫不及待地买进，把所有谨慎都抛诸脑后。随后，当周围环境一片混乱、资产廉价待沽时，他们又完全丧失了承担风险的意愿，迫不及待地卖出。永远如此。
得到更多的渴望、担心错过的恐惧、与他人比较的倾向、群体的影响以及对胜利的期待——这些因素几乎是普遍存在的。因此，它们对大多数投资者和市场都有着深远的影响。结果就是错误——频繁的、普遍的、不断重复发生的错误。
所以我们要学着跳出这种情况，查理芒格说如果知道我会死在哪里，那我将永远不去那个地方。所以我们要思考的事情就是如何不去参与这个游戏，首先要思考一下投资的本质是什么，你想要的收益方式是什么？比如你想要的收益方式是分红，那就没有必要去参与这个零和游戏，把自己变成股权人，关注公司的成长，让你的与公司的成长一起增长。