这篇国际评论，木叔来分析伊朗的总统大选。

6月18日是伊朗新一轮总统大选的日子，也就是说下周末将开启。

在这中间的两周内，根据伊朗相关法律，选举委员会设置了3场电视辩论，并且在这一段时间各个媒体都可以根据自己的需要采访总统候选人来展示他们的立场和政策；而这些总统候选人都提前制作了参选影片和视频在各大媒体播放，来笼络人气。

大家看到这些内容，是不是觉得这和西方国家的总统大选差不多？

事实上，如果不考虑哈梅内伊的什叶派教士集团掌控伊朗的最高级别的政治、经济、军事和文化权力之外，伊朗的总统制和议会制本质还是西方和美国的那一套。甚至运作模式都基本相同。

木叔举个例子吧——

比如伊朗的议会就和西方议会基本没什么太大的设置上的差异，也是存在各个派系，并且在每次会议上都互相指责的。

几年前伊朗刚被美国政府禁运石油并退出伊核协议的时候，总统鲁哈尼承受了巨大的压力。因为议员们对他的外交政策不满，认为伊核协议失败了，所以把鲁哈尼传召到了议会，给他提出了5个问题，让他当着所有议员的面给个解释。

鲁哈尼应约前来回答质询，结果议员们随后对他进行信任投票，5个问题里有4个没有通过投票。要不是哈梅内伊阻拦，议员们可能会联名罢免他。

这一幕在中东国家里，除了以色列这个西方民主制度的国家会时不时出现之外，伊朗算是很罕见的例子了。

土耳其、伊拉克和黎巴嫩尽管也会有类似的情况，但这几个是世俗主义国家，而伊朗是宗教治国，因此伊朗也这样，才显得比较难能可贵。

第一轮总统大选辩论

这次伊朗总统大选也不例外。

之前的监护委员会审核了600人报名者的资格，选出了7位允许参加选举，其中5人都是强硬保守派代表，剩下两人被视为是有点改革思想的人物，包括鲁哈尼政府的央行行长，以及前副总统等。

第一轮大选辩论在6月7日已经公开举行，这7个人站在台上，被现场直播彼此之间的互相掐架。

他们基本分为两派，5名强硬保守派集中火力攻击2名改革派。辩论的话题不涉及外交，涉及的是伊朗人最关心的经济情况。

保守派指责央行行长管理不善，所以伊朗如今高通胀、高失业率他难辞其咎，没资格当选下届总统。

而改革派反击则多种多样。比如这位行长攻击选举最大热门的前司法总监莱西，认为他缺乏必要的教育经验，仅仅依靠神学院学习的内容不能管理经济和社会问题。

还批评另一位候选人前革命卫队负责人雷扎伊，指责他阻止伊朗加入“全球洗钱监管机构金融行动特别工作组”，这让伊朗和国际社会的金融合作陷入僵局。

目前所有的民调都显示，投票率可能创下历史最低纪录。这让哈梅内伊很头疼。

上一个最低纪录是1994年的选举，投票率为50%左右，而如今民调显示只有30%多人愿意投票。

因此，大选辩论也被哈梅内伊高度重视，视为提高民众投票率的一个手段。

他对7名候选人的要求是，民众更关注经济，别总讨论外交，特别是不要专注于西方那种人身攻击，要就政策问题你来我往。