白宫高官访华为其探路，拜登急着与中国领导人见面，究竟想干啥？

在与普京见面之后，拜登还想与中国最高领导人见面，不过却吃了闭门羹。

对于中美首脑峰会，中国外交部的回应很有意思，既没有明确表示同意，也没有明确表示拒绝，就一句话：无可奉告。

可见，经历过安克雷奇中美高层战略对话之后，中国对于举行中美高层会谈已经不抱太大希望，对此并没有太大积极性。

但美国却不一样，拜登在经历一连串外交失败后，美国已经处于内忧外患的境地，急需与中国改善关系，以腾出时间和精力处理更棘手的问题。

一方面，美国内部矛盾重重。枪击案频发、种族歧视严重、美元通胀严重、基础设施急需重建、各州独立浪潮久久不息……

另一方面，美国所处国际大环境不容乐观。与俄罗斯关系持续恶化、与欧盟关系出现裂痕、重回伊核协议困难重重、与盟友离心离德……

饭要一口一口吃，路要一步一步走。

拜登在与中国的较量中，屡战屡败又屡败屡战，他似乎已经倦了，似乎已经看透了。

所以，他试图与中国改善关系，不希望与中国走向美苏冷战那一步，这样得不偿失，反而会加剧美国的衰落。

想见中国最高领导人吃瘪后，拜登并没有泄气，依旧想与中国进行非首脑级别的会谈。

作为拜登的左膀右臂，美国国务卿布林肯透露，他想借G20峰会与中国外交部长王毅会晤，谈一谈中美关系的现状与未来，但并没有得到中国方面的回应。

此外，据消息人士透露，美国副国务卿谢尔曼打算在今年夏天开启访华之旅，但是中国方面同样没有回应此事。

为什么中国方面默不作声？

其实不难理解，因为中美双方此前已经通过好几轮电话，美国贸易代表、财政部部长、商务部部长、国务卿先后同中国方面同级别人员通过电话，但并没有取得预期成果，双方关系依旧很僵，美国依旧是那副高高在上、目中无人的姿态，并未改变对华打压政策。

所以，对于美国抛出的“橄榄枝”，中国保持谨慎态度，谨防对方发射“糖衣炮弹”。

分析人士指出，美国这么急着与中国对话，并非真心实意想与中国改善关系，毕竟遏华政策不是一两天就可以改变的，拜登上台之初就说过“中国是美国最大威胁”，打压中国是美国的“政治正确”，这一点很难改变。

白宫急着与中国对话，无非就是想忽悠中国为美国的经济大衰退买单。

美国现在的经济情况是，滥发纸币导致通货膨胀、再加上疫情导致失业率攀升、美国国债收益率降低、大量资本外流、股票狂跌、美元石油霸权地位岌岌可危……

美国政府的威信和实力持续下降，美国经济崩溃，美元霸权受到前所未有的挑战，这是拜登不得不正视并尽快解决的。

而美国想与中国对话，不过就是为了忽悠中国继续购买美债，加大对美国的投资，加大对美国的进出口贸易，从而盘活美国一蹶不振的经济罢了。说白了就是让中国为美国经济衰退买单，给美国当“接盘侠”。

为什么一定是中国？

因为中国是世界第二大经济体，在疫情期间仍保持较高增速增长，中国经济坚挺无比，这是任何一个经济体也不能比拟的。况且，中国美债持有率非常高，只有“财大气粗”的中国才能拯救美国经济。欧盟、日本、英国，这些国家或经济体都办不到。

不过，拜登打错了算盘，同时也低估了中国。

白宫既然想与中国找中国接盘，至少得选个对华相对友好的政客装装样子吧，结果选来选去还是反华政客。

布林肯就不说了，他与美国前国务卿蓬佩奥半斤八两，前几天与马克龙会晤时还叫嚣，“美国已经做出决定，绝不让中国统治世界”，是个十足的反华政客。

而年过七旬的美国副国务卿谢尔曼，虽然知名度与存在感都不及布林肯，但同样是美国鹰派政客，对待中国的态度极其恶劣。

也许是很难找到不反华的美国政客，也许是故意为之。

很显然，白宫想与中国对话，缺乏足够的诚意，在安克雷奇被中国教训一顿后，美国仍然没有学会待客之道，这可能是跟他们骨子里的傲慢与偏见有关吧！

美国的外交策略一向是“大棒＋胡萝卜”，即一方面以“胡萝卜”利诱，另一方面以“大棒”恫吓，往往能达到不错的效果，对付日本等小国总是无往不利。

不过，这一次，它的对手是中国，中国人从来不吃这一套。

说实话，中国也不想与美国交恶，但也不怕美国挥舞“大棒”，美国既然想与中国对话，那还是先拿出诚意来吧，否则免谈！