屈从美国淫威，美军“橙剂”受害越南裔提起诉讼，法国法院：驳回

据法新社报道，当地时间5月10日，备受外界关注的越战“橙剂”诉讼案，在法国首都巴黎郊区的埃夫里法院再次开庭审理。经过长时间的审判，该案再次被法院驳回。埃夫里法院表示，它无权审判涉及美国政府战时行动的案件。

报道称，此案的原告是一名名为陈素娥的越南裔法国人。公开资料显示， 陈素娥于1942年出生，是原越南解放通讯社的战地记者，也是越战抵抗组织成员之一。她曾在越南战争期间，进行战争相关资讯的报道。1975年4月，越南战争结束之后，陈素娥前往欧洲地区交流学习，并最终决定定居在法国巴黎。

陈素娥之所以起诉美国等国的“橙剂”制造商，是因为她本人以及她的子女是该化学制剂的受害者。1961年美国军队介入越南战事，随着战争规模的逐渐扩大，战事进入了最困难的时期。由于越南大部分地区山高林密，并不适合美军机械化部队作战，熟悉地形并适应当地气候条件的越南游击兵，成了美国军队最为棘手的对手。

为了攻击藏匿在密林中的越南游击兵，进而扭转战局，美国军方决定向拜耳、孟山都和陶氏化学等国际化工巨头采购一种含有剧毒物质二恶英的落叶剂。因为该化学制剂通常被装在带有橙色条纹的圆铁桶中，故名“橙剂”。

1961年11月，时任美国总统约翰逊-肯尼迪授权美军发起代号为“牧场助手”的秘密行动，美军动用战略轰炸机、武装直升机以及战斗机，向越南的森林、山地和农田喷洒“橙剂”。根据美国军方披露的数据，整个越南战争期间，美国军队共出动6500多架次军机喷洒“橙剂”，总量达到了7570万升。

越南境内累计2万平方公里的森林以及2000平方公里的农田，遭到了“橙剂”不同程度的污染。有400多万越南民众直接暴露在了“橙剂”污染过的环境中，对其身心造成了极大的危害。据悉，“橙剂”的主要成分是二噁英和四氯代笨，两种物质均具有超强的致癌性，而且接触后会引发人体基因突变。

化学专家表示，“橙剂”不仅可以致癌，而且还会引发其他疾病，包括消化系统疾病、神经病变、心脏疾病以及循环系统疾病等。此次案件的原告陈素娥就表示，她在接触“橙剂”之后，患有严重的糖尿病和罕见的胰岛素过敏症。

她的大女儿因为心脏畸变而早亡，小女儿则患有地中海贫血症。类似陈素娥女士的受害者不计其数，据越南方面的统计，有300多万人因为接触“橙剂”而患有不同的疾病，100万多人因此致残或者致死。更为可怕的是，“橙剂”的化学性质非常稳定，其毒性在自然环境中的衰减周期在9年左右，而一旦进入身体，其存在时间最长可以达到15年的时间。

而越南方面首次就“橙剂”危害发起诉讼是在2004年8月，当时100多名越南民众状告生产“橙剂”和其他落叶剂的30多家美国化工企业，要求它们赔偿越南人在越南战争期间接触“橙剂”之后造成的身心伤害。由于参与诉讼的人数众多，此案引起了外界高度关注。

不过众多的美国法院并不愿意受理此案，随后越南民众便开启了漫长的维权之路。拜耳等化工企业表示，“橙剂”是根据美国政府的命令生产的，“战争期间的供应商”不应承担责任，“橙剂”所带来的危害理应由美国军方承担。

而原告的律师团队则认为，拜耳等化工巨头在明知“橙剂”具有重大危害的前提下，依旧向美国军方提供产品，而且在美国军方的招标过程中，上述供应商极有可能对“橙剂”将用于战争用途是知情的，拜耳等公司置风险于不顾，完全是冲着丰厚的利润而来，所以其是美国军方的帮凶，理应受到惩罚。

另外，法院之所以不受理此案的一个重要原因是美国政府的阻拦。曾经有美国官员表示，一旦法院受理此案，而且做出对原告有利的判决，美国总统发动战争的权利将受到挑战，而且其他曾经的美国战败国，也极有可能向美方索取赔偿。此次法国法院不予受理诉讼案，完全是屈从美国的淫威。

值得注意是，美方并不是没有对“橙剂”受害者进行赔偿，但是美国赔偿的对象是退役的美国、澳大利亚和韩国等军队的士兵，对越南至今未赔偿一分。尽管此案再次被驳回，但陈素娥似乎并不准备放弃，她声称此案是她生命中的“最后一场战斗”，维权斗争将继续下去。