煤电退出问题惹争议，减少碳排放刻不容缓，煤电厂无奈

关于中国煤电厂是否关停，未来中国电力构成系统由哪些部分组成的问题，最近在能源领域沸沸扬扬。

2020年9月，中国表示，碳排放预计在2030年达到峰值，2060年达到碳中和，影响碳排放的一个主要因素就是电力行业，全国碳排放中电力占到了37%，煤电厂的问题尤为突出。

煤电厂现状如何？

2020年新冠疫情稳定之后，大量煤电厂项目启动，为拉动经济做基础，在中央明确碳排放目标之后，自然有很多煤电厂项目上马，这对中国减少碳排放的目标背道而驰，而中国提出减少碳排放目标之后，煤电厂项目数量先下降再上升，这里面其实有内心存在。

煤电行业始终不赚钱，一半都处于亏损，在2018年，五个央企电力公司合计亏损1.1万亿元。

煤电退出问题重重，不过中国政府采取了很多措施来压减煤电。

在国家严控煤电项目中，西北五省的煤电整改是一个典型，国资委通过一省一企业的核心办法，来整治煤电企业产能过剩和亏损巨大的问题。一省一企业意思就是在每个省只保留一家央企作为煤电牵头企业，这一方法实施以后，新疆基本完成整合，到2021年底，达成让西北五省今年年底煤电产能减少33%的目标。

在4月22日，国家主席对严控煤电作出了逐步减少的指导方向，这表明了我们国家对控制碳排放的决心。

不仅我们国家，国际上各个国家对于碳排放的态度也都差不多，计划煤电发电有序退出，其中法国承诺2021年退出煤电发电，芬兰预计在2030年全国禁煤，荷兰计划2030年不使用煤电发电。

图为正在拆除热电厂

中国的煤电厂能全面退出吗？

风力和光伏等新能源发电技术具有不稳定性，遇到极端天气，电力系统会马上瘫痪，如果手中有煤电发电，能从容应对紧急情况。

图为光伏发电项目

而煤电完全退出，必须有新能源来替代煤电发电的空缺，这些新项目需要投入巨量资金，带来的成本和创造的收益不能及时抵消，新能源和煤电作为互补，有序退出，最后煤电作为储备资源保障电力供应应该是最后的发展方向。不过最终煤电厂留存多少还值得商榷。

图为水力发电项目

中国现状是还有很多煤电厂在建，投资的项目应该如何处理，这也会影响电力未来发展方向，煤电厂碳排放会不会提前达到峰值。

关停煤电厂和进行的项目造成的经济损失和人员失业问题都需要妥善处理。

虽然煤电厂退出中国需要解决的问题很多，不过中国减排的决心不可动摇。