中国城市社会发展10强：深圳第3，杭州第6，苏州出局前十

昨日，华东理工大学社会政策研究院正式发布了新时代中国城市社会发展指数暨百强榜。有网友说，这份榜单体现了中国城市的综合实力。也有学者表示，这份榜单更偏向于社会发展水平。我们认为，这份城市榜单体现了社会水平与老百姓之间的动态发展。

老实说，这份榜单除了十强城市较为认同以外，其余城市的排名，或许很多人都看不懂。比如乌鲁木齐排到了第17，而苏州也只排到了第15位，浙江的宁波甚至排到了第25位。所以这份榜单，我们只能理性地去看待。城市社会发展，顾名思义，并非看重经济的提升，还应该重视社会民生的属性。

但这份榜单的十强城市，却与综合实力十强几乎完全对应，依次是北京、上海、深圳、广州、重庆、杭州、南京、天津、武汉和成都。当然，这个对应仅仅指的十个城市名额，并不是内部的具体排名。

综合实力还要考虑一个城市的医疗、交通、科教等软实力，所以苏州离综合十强还是有一定距离。那么华东理工大学的这份中国城市社会发展10强，能否也能说明一些情况呢？

公开资料显示，该榜单包括了7个一级指标、46个二级指标。其中一级指标包括了民生保障、社会潜力、生态文明、社会治理、科技文化、公共医疗、社会保障等领域。

从这些核心指标来看，似乎也已经解释得非常明朗，该榜单太在乎一个城市的软实力了。就像乌鲁木齐，虽然经济不突出，但作为省府，综合实力却非常全面，那么排在中国城市第17位也是无可厚非的。而且西北地区，物价较低，老百姓的幸福度以及社会潜力都很大。

有网友或许会吐槽，那么深圳凭什么排在第3位呢？确实，深圳的各方面物价以及生活成本都较高，医疗、科教的实力也不强大。但我们忽略了深圳的优势，如果深圳的高成本能够带来更高的收入和回报，那么这座城市的潜力依然是巨大的。

我们考虑发展的时候，更应去融入经济思维。在之前各类城市的综合竞争榜单中，深圳甚至能位列中国城市第1位，这足以体现了深圳能够完美融合各大产业的能力。

医疗和科教，需要时间的积累。其实在一座城市的发展进程中，深圳的医疗和科教并不弱，至少也是够用了，而且深圳的软实力也在慢慢提升之中。北上广深，依然是这份榜单的四强城市，而重庆排在了第5位。相比往年，杭州的排名再次提升，今年已经排到了中国城市第6位。杭州在生态环境、历史文化、科技创新等方面，都有着明显的优势。

对于这份城市社会发展的榜单，很多人也只是一知半解，我们也尽量以自己的理解去解读这份排名。苏州出局前十，排名甚至在东莞、佛山、珠海等珠三角二线城市之后，这也是让值得我们深思的问题。

未来城市群的发展中，周边副中心城市能否利用核心城市的综合软实力，来助力自身的社会属性呢？目前来看，珠三角整体的融合性确实要领先于长三角。对此，你们怎么看？