目前，美国和中国是全球最大的两个经济体，意味着两国拥有的财富总量也是全球数一数二。为此，美国和中国的富豪数量也是全球最多。我们知道，美国的富豪们都喜欢做慈善，甚至愿意将大部分财富捐出去，而中国的富豪却很少有这么做的，为什么会这样呢？

为什么美国的富豪更喜欢做慈善？

根据胡润全球富豪榜的数据显示，资产在10亿美元以上的富豪，中国的富豪数量比美国的还要多。虽然富豪的数量更多，但在做慈善事业上，中国的富豪却远不如美国富豪。美国的富豪动不动就是要把大部分的财富捐出去，而中国的富豪却很少有人这么做，是不是因为美国的富豪更高尚呢？

比如现在美国的前几大富豪中，就有巴菲特、比尔盖茨、扎克伯格表示要捐出大部分的财富，贝索斯、马斯克也承诺至少捐出一半的财富。而中国的前几大富豪，基本没有谁说过要把自己大部分财富捐出去。

在大家看来，美国的富豪都是“高风亮节”，而中国的富豪却是“为富不仁”。然而，事实上，美国的富豪并没有看起来那么高尚。

美国是一个资本主义国家，而资本家的本性就是以利益为重。这些大资本家愿意把毕生积累的大部分财富都捐出去，图什么？难道就图在世上留个好名声？这显然与资本家的本性不符。更何况，就算这些大资本家们捐了很多了，也仍然有人骂他们，这看起来根本就是得不偿失。

所以，如果有人相信美国的富豪们把大部分财富捐出去单纯只为了做慈善，那就真的是太单纯了。其实大部分的美国富豪愿意捐出大部分的财富，最主要的目的是为了避税。

美国富豪做慈善的目的并不单纯

对于美国富豪来说，有两种税是交得比较多的，一种是资本利得及长期分红税，这是富豪们收入的主要来源，虽然税率只有15%，但因为基数大，每年要交的税金是比较多的。

而更要命的一种税，就是遗产税了。对于美国富豪来说，如果要把自己的财富留给下一代，那么其40%的财富都得用来交税，这也是美国富豪要在生前捐出大部分财富的主要原因。然而，只要把钱拿去做慈善，就可以免缴税了。

不过，这些富豪们所谓的做慈善，就是先建立几个慈善基金，然后把钱交给这些基金去打理。而这些基金的管理者，可能就是自己的子女或亲属。这样一来，不仅可以把财富一点点地转交给子女或亲属们，而且还能防止不成才的子女一下子败光财富。在长期的运作下，最终就能不交一分税把自己的财富传给下一代了。

比如股神巴菲特，迄今为止承诺的捐款已达300多亿美元，并承诺在有生之年捐出99%的财富。而其捐出的对象主要为5家基金会，这5家基金会有3家是由巴菲特的儿女运营的，还有一家是纪念其亡妻成立的。

近日，被称为“美国最好老板”的丹-普莱斯表示，美国所谓的“慈善家”是资本主义最大的公关骗局之一。在华盛顿州，富人只需缴纳收入的3%作为税款，而穷人却要缴纳收入的18%。普莱斯的这句话，可以说是揭开了美国富豪慈善家们的遮羞布。

所以，美国的富豪根本没有看起来那么高尚。虽说这些富豪当中也有真正的大慈善家，但数量肯定比我们看到的要少得多。假如中国也像美国一样收这么高的遗产税，相信中国也会涌现出很多“大慈善家”吧？