日本把120吨核废水排向大海，西方罕见沉默了，网友：选择性正义

人类进入发展快车道以来，各种科学技术层出不穷，极大地改善了人们的生活。但凡事皆有双面性，人类快速发展的同时，自然环境也在被加速毁灭，如今已经到了岌岌可危的地步。对此，人类开始成立专项组织进行生态恢复等问题，也开始研发新的科学技术来代替传统的对环境伤害大的技术手段。其中最典型的应该就是核电站这一技术了。

核电站利用核能进行发电，在发电过程中消耗的化石能源极少，也不会产生二氧化碳等气体加剧温室效应，且效果远远强于火力发电等形式。但核电站并不是完美的，其中最主要的问题就是核废料处理。虽然核电站发电过程中不会对环境造成巨大的危害，但核废料对于环境和自然生物的危害绝对是不可估量的。因此在核电站技术发展中，核废料如何解决是核电站最需要解决的问题。

当下核电站主要采用的是核裂变方式来进行发电，所需原料大都为铀-235。该物质含有143个中子，其性质极其不稳定，非常容易发生衰变，而在衰变过程中会释放出不小的能量，人们正式看中了这一点来利用它进行发电的。当下核裂变主要采用的是链式反应，当又一个铀-235原子发生衰变的时候，就会向外释放中子，从而引发周围其他铀-235原子的衰变，汇聚在一起产生巨大的能量。核电站迅速将这种能量收集起来加热水，从而利用水蒸气产生的动力来催发电能，完成一系列发电的动作。

虽然铀-235衰变会释放出不小的能量，但想要满足核电站需求，通常是需要达到一定量的，因此核燃料并不能使用充分，从而会与衰变产生的物质混杂在一起。而且铀-235衰变后也有相当一部分物质仍然具有放射性，比如铯-137、锶-90等依然具有强大的放射性。而且这些物质会降低燃料的热导率，并且不容易筛选出来，因此很多国家采取的方法都是采用铁罐进行封装，然后根据相应的放射性等级埋在不等深度的地底下，让其自然演化。但这种自然演化往往需要百万年乃至上千万年的时间，对于那些陆地面积较小的国家，显然不适用。

在这种情况下，人们就打起了海洋的主意。虽然我们生活的星球叫做地球，但其实有71%的面积都属于海洋，因此让不少国家动心，日本就是其中最典型的一个。日本是核电站最多的国家之一，但国土面积极小，如何处理核废料是他们面临的最大问题。但就在前不久，日本正式决定将120多万吨的核废水排入太平洋中，引发了轩然大波，无数人对此进行了斥责。

虽然日本声称自己已经尽可能除去了里面含有的危险放射性物质，只有氚这样难以去除的元素在内，但并没有多少人相信。毕竟他们之前就有过不少欺骗世人的行为。况且如果真的如同它说的那样，那么这种水不应该被称之为废水，完全可以重新利用到核电站之中进行冷却。然而日本却坚持将其排入太平洋中，真相究竟是怎样的，可想而知。

要知道，如今的太平洋早已不堪重负，随着这些核废料的进入，无疑会进一步加重海洋危机。况且全球环境处于一个大循环中，海洋环境被核废料污染的同时，人类也会在循环中受到巨大威胁，更不要说还会使用海洋生物了，更进一步加剧了人类的危险程度。并且需要说明的是，投入海洋中用来装核废料的铁桶，并没有强耐腐蚀性。也就是说在这些放射性核废料有极大的可能破桶而出，其危害可想而知。

然而对于日本这一行径，许多西方国家居然选择了沉默，似乎不关自己的任何事情。日本把120吨核废水排向大海，西方罕见沉默了，网友：选择性正义。要知道，太平洋是世界上最大的海洋，一旦被投入核废料，没有国家能够幸免于难，向来以自身利益为重的他们为什么会选择集体沉默呢？

日本将120吨核废水排入大海，为何西方却罕见噤声了？原来这些国家也曾做过和日本相同的事情，怪不得是选择性正义。也就是说如今的海洋内已经堆积了不少的核废料，早已经被污染的不像样子，他们也没有资格站出来指责日本，甚至害怕日本会反咬一口。据悉，1946-1993年间，美国、德国、英国、法国、荷兰、瑞士、比利时等众多国家都向海洋中倾倒过核废料，累计高达20万吨。其中以美国为最，一个国家就倒进了19万立方米的放射性物质。而且除此之外，许多国家前后在太平洋进行了28次核爆炸，许多核潜艇被扔进太平洋、北冰洋等大海深处，海洋早已经深受其害。

但正是如此，日本更不应该向太平洋中倾倒核废料，其他国家也应该站出来承认昔日的错误，并且是日本彻底放弃将超过120万吨的核废料倒进太平洋。如今的地球已经伤痕累累，再不加以阻拦，不久的将来，人类终会亲手将自己葬送掉。