汤姆布朗为“红白蓝条纹”注册商标，遭阿迪达斯和汤姆费格反对

商标对于一个品牌来说十分重要，消费者们通过商标来认识和购买品牌的产品，而品牌则通过商标建立品牌名气和打造出品牌的标志特色。

商标就如同我们识别一个人的脸庞和名字，在现实中，无论是撞衫撞名都十分让人尴尬，而在商业环境中，如果商标长得类似，更是引起许多法律纠纷。

德国运动巨头 Adidas（阿迪达斯）最近提出了一项针对“三条杠商标”的诉讼，矛头指向的是美国设计师品牌 Thom Browne。

Thom Browne最早是做西装的，但是今年因为疫情影响在11月份时首一次推出了运动装系列。

但是该品牌早在两年前就与西班牙足球俱乐部FC Barcelona达成合作，涉足运动领域，帮助足球运动员们制造定制西装以出席比赛穿着。

这自然引起了专注于运动领域的阿迪达斯的关注。

今年夏天 Adidas 多次提交申请，以拖延 Thom Browne 部分商标的注册。

目前 Adidas 已经向美国专利商标局商标审判和上诉委员会（U.S. Patent and Trademark Office’s Trademark Trial and Appeal Board，以下简称 TTAB)正式提出反对意见，要求停止 Thom Browne 今年早些时候提出的三项商标申请，主要是用于鞋类的“红白蓝条纹商标”。

Adidas认为自身的三条杠标志已经成为了品牌的标志，在消费者眼中是品牌代表，而Thom Browne的商标因为类似而容易误导到消费者。

Thom Browne 申请注册的其他商标还包括“五条杠”和其他不同颜色、不同宽窄的条纹商标。Adidas 说，“这可能会削弱消费者对 Adidas 三条杠标志和 Adidas 商品的识别度”。

过去几年，Adidas 及其美国子公司提出了近 50件商标诉讼，它也以类似的理由诉讼过 J. Crew、Tesla（特斯拉）、Nike（耐克）、Skechers 、Marc Jacobs、Puma（彪马）、Forever 21 ，以及足球俱乐部 FC Barcelona 。

其中与美国时尚集团 J. Crew 的纠纷仍在进行中。

阿迪达斯不久前与中国台湾本土运动鞋品牌“将门（JUMP）”也引起了媒体的关注，81岁高龄的将门创始人陈瑞昌认为此前台湾法院的判决有瑕疵，希望二者的商标官司能够翻案再审。

因为二者在台湾的商标与平局收场，但是在海外其他市场，阿迪达斯却不依不饶的对将门提起商标诉讼，将门在这方面损耗了太多资金，加上不甘心，所以再次提起了台湾的商标诉讼，希望阿迪达斯“想要和解就别再在我海外“追杀”将门”。

图文来自网络，侵删，特此注明