38岁女子醉酒后潜入陌生男子房间对其施暴，这算不算违法？

前言

世界之大，无奇不有，万事皆有可能。根据媒体报道，英国一名38岁的女子醉酒后潜入陌生男子房间，并且对其施暴。而后这起事件持续性引发网友热议，关于是否违法说法不一。毋庸置疑，这么做肯定是违法的，并且最终这名女子也因为该违法行径被法官判处三年监禁。

这样的行为算不算违法

女子醉酒后潜入陌生男子房间对其施暴行为是否违法？在英国肯定是违法，在中国当然也是违法的，但是处理形式有所区别。

在我国强奸罪成立是有基本前提的，即强奸行为实施者为男性 ，受害者必须得是女性。所以男性对女性施暴才能算得上强奸，但是女性对男性施暴，就不能算强奸罪。也就是说这名女性的行为不能构成强奸罪。

根据我国刑法第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚，最高可判处死刑。

那么如果遇到女性对男性进行施暴行为，又该如何处理？针对这种行为，即女性侵犯男性自主权的犯罪行为，将会定性为强制猥亵、侮辱罪。

强制猥亵、侮辱罪：侵害的客体是他人（男性或者妇女）的性自由权，具体包括忍受性权利的自愿选择，对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情。

刑法第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

这名女性的行为在我国属于犯了强制猥亵、侮辱罪，将会面临五年以下有期徒刑或者拘役。因为其施暴对象是成年男性，并非儿童，同时考虑到醉酒因素，可能会从轻处罚。

在英国，针对男性犯罪和女性犯罪是一样严重的，所以玛丽的行为已经构成了强奸未遂。但是玛丽的律师为其辩称“玛丽很小的时候就过这艰苦的生活，一直并未有过违法行为，而且导致玛丽这种行为主要因素是醉酒，正常情况下玛丽不会这么做，因为这名男子对玛丽毫无吸引力”。

法官托马斯表示“针对男性犯罪和针对女性犯罪是一样严重的”，但是考虑到上述一系列因素，最终玛丽被判处三年半监禁，相对来说处罚并不严重。

事件的始末

根据报道，38岁的女子名叫玛丽，因为喝醉酒误入隔壁邻居的房间。后来主动和房子的男主人睡在一起，并且试图发生男女关系。

但是由于玛丽已经喝得酩酊大醉，一不小心从床上掉了下来。这名男子这才发现睡在自己身边的不是自己的妻子，而是其她女性。

在意识到问题之后，男子立刻打电话给自己的妻子，而他的妻子则选择了报警。在等待警察到来的时间里，玛丽威胁男子妻子，说要打掉对方的牙齿。

后来警察赶到事发地点，对玛丽进行拘捕。但是玛丽试图拘捕，并且还在此过程中袭击了一名警察。不过最终玛丽还是被依法逮捕，并且判处三年半监禁。

笔者有话说

这件事情的发生，不禁让小编感叹，世界之大，无奇不有。38岁的女子玛丽，一直都没有做过违法的事情，但是却因为醉酒做了一件让自己名声扫地的事情，同时还面临三年半的监禁，真是实惨。

同时，玛丽在被逮捕的过程中的袭警行为也是很严重的。在我国袭警罪又叫妨害公务罪，会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被判处罚金。不过，因为事发在英国，定义、惩处方式有所不同，还考虑到玛丽醉酒过失，并没有进行追究。

这也警告我们，喝酒的时候一定要有所注意。喝酒喝得就是开心、快乐，点到为止即可，没有必要喝得酩酊大醉，把自己弄得神志不清醒。如果因为喝酒给自己造成一些不好的影响或者导致做了一些无法挽回的错事，那将得不偿失，终生抱憾。

法律面前人人平等，我们不要企图去挑战法律的严肃性。目前女性施暴行为也已经被许多国家纳入法律范畴，未来将会更加完善。做一名合格守法的良好公民，是对自身的负责也是对他人的负责。

结语

法律是无私的，对谁都一视同仁，在每件事上，都不会徇私情。

谁把法律当儿戏，谁就必然亡于法律。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条  以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。