长三角跟大湾区各自优劣势之我见

经常看到有朋友在辩论长三角跟粤港澳大湾区到底哪个城市群更有潜力、未来的成就更高。首先要明白的是无论是长三角还是粤港澳大湾区现在都是我国经济最发达的地区之一，甚至可以说城市群一哥的位置也就是这两个城市群在竞争。

其实两个城市群都是各有优劣势，任何一个城市群都不可能在方方面面做到第一名，那么我们今天就尽可能的列举两者的优劣势。

长三角的优势：

1：上海辐射能力强劲，有力的带动了长三角核心区域的发展。

2：城市群健康度高。

3：一主三副中心城市，分区域做支点发展，相互协作，避免同质化竞争。

4：城市定位、分工明确，错位发展。

先说说长三角吧，长三角很强，从各个方面来说都特别强。有全国第一的上海做龙头，后面跟着各个梯次的小兄弟城市，城市群健康度全国第一。

2020年上半年苏州工业产值超过上海，这也释放着一个明确信号，上海的产业升级已经进行到中段了，不是上海不需要工业，上海更需要的尖端工业，而不是中低端工业了，上海的产业外溢，收益最大的就是长三角的各个城市。

一主三副中心城市的布局也充分照顾到了三省一市，甚至相对落后的安徽跟这四个中心城市都有着深层次的联系。南京、杭州都市圈都分别划入了安徽的城市，虽然会虹吸安徽，可事情都是有利有弊，南京跟杭州可以带动安徽城市发展也是不争的事实。

长三角地区铁路规划

2019年发布的长三角一体化规划也对三省一市做出了明确的定位，避免同质化竞争，错位发展。

相对于大湾区，长三角也有着自己的劣势。

1：地域广大，城市之间的交通联系远没有大湾区核心城市之间紧密。

2：长三角41城，只有上海一个一线城市。相对于大湾区深圳、广州、香港三雄并立，上海简直带了一群弟弟。无论是苏州、南京、杭州、合肥跟深圳等城市比，仍然有着巨大的差距。上海位于长三角最东边，依靠长江跟铁路网络确实可以辐射整个长三角地区，可是对外围城市的辐射力度就显得可有可无了。提升南京首位度、做大南京，在长三角这盘棋上看是利大于弊的。

3：长三角经济腹地没有大湾区广阔。这个观点可能很多人会反驳，长三角坐拥三省一市，而大湾区仅限于广东跟港澳两个特别行政区，我们来看一组流动人口迁徙图，长三角的人口流动更多的是三省一市之间的内部流动，而大湾区的人口主要来源于中西部各个省份。

大湾区的优势：

1：坐拥三个一线城市，并且各个身怀绝技，创新中心深圳、金融。贸易。航运中心香港、传统中心城市广州。

2：核心城市联系紧密。港珠澳大桥的建成通车对于三地有着重大的促进作用。

三个一线城市直接就可以带着范围不大的大湾区直接起飞，并且佛山、东莞勉强跟上了三个核心城市的发展步伐，大湾区整体发展步调会一直持续加快。

3：大湾区的经济腹地比很多人想象中要大的多。湖南、广西、江西甚至湖北、河南都在某种意义上是大湾区的经济腹地。

大湾区的劣势：

1：辐射范围小，至今没有看到大湾区有扩容的迹象。现在的大湾区主要范围仍然局限在珠三角地区，对于非珠地区非但辐射能力有限，虹吸效应倒是强力，导致广东贫富差距极大。

2：城市群健康度不够，大湾区11个城市，佛山、东莞之后直接断层。后面的城市后继无力，大湾区在相当长一段时间可能还是只有着五个可以拿得出手的城市。

3：粤港澳之间的协调能力比长三角三省一市的协调难度直接上升了一个量级，未来广东如何处理跟香港的关系是大湾区发展前景的重中之重。

无论是长三角还是大湾区，都是我国未来主要经济增长极，都只会越来越好，良性的竞争可以互相促进，恶意的诽谤完全没有意义。互相借鉴、互相合作才是未来的最好的选择。

本文系原创，未经允许，请勿转载。