近日备受关注的西方七国领导人峰会落下帷幕。在这次峰会举行的过程中，我们首先可以看出，各方关心的话题可以说是非常混乱。

其实，这次峰会目的本是解决成员国内部问题，以及和美国修复关系。但是，由于美国强烈要求将所谓“中国议题”放在其中，导致各国产生了严重分歧。此外还有欧盟国家与英国之间的问题、北约国家与俄罗斯之间的问题等等。

那么，我们如何看待此次峰会传达出的信号？欧盟同英国，以及北约同中俄之间的问题，对于我们而言又意味着什么？

1.峰会在分歧中进行，在妥协中落幕

此次G7峰会一共为期3天，各方在第一天中还维持了表面的和气，美国总统拜登拜访了英国伊丽莎白女王，各国讨论如何应对新冠疫情给各国经济带来的冲击等。

到了第二天，美国话锋一转，将矛头直指中国。

拜登认为，在气候变化问题上，中国应当承担更多责任，特别是在这一天中，拜登还提出了所谓的“B3W”计划，也就是“Build、Back、Better for the world”。

拜登提出，为了应对中国日益强大的国际影响力，应该在基础设施这一中国擅长的领域对中国展开抗衡行动。然而，分歧由此而来了。

德国总理默克尔，在谈及气候变化问题时，公开表达了对于中国的支持立场，而在谈到基础设施投资方面，却坚定支持美国。此外，其他几国领导人认为，更应该关注此行动谁来投资，如何实施等问题。

到了第三天，各方的分歧更加严重了。在各方关于联合声明内容问题上，大家都持不同立场，美国认为要将中国所谓的“威权”“经济侵略”等写入联合声明之中，并表达出西方七国集团一致的反对意见，将共同打压中国崛起。

而其他国家，特别是德国和法国则认为，峰会应该更加关注成员国内部问题，在谈到关于中国显得谨慎一些。

此外，在这3天的峰会当中，还有几件有看点的事发生。

欧盟领袖再一次提到了英国脱欧后，关于《北爱尔兰议定书》执行的问题，要求英国履行协议规定的责任，以此来警告英国。

在此之前，法国总统马克龙曾暗示北爱尔兰不应该属于英国领土，然而被英国首相约翰逊反问说：“如果法国法院禁止你把图卢兹香肠运到巴黎，你会怎么想？”由此看来，在西方七国集团内部、英国与欧盟之间也存在巨大分歧。

从这3天的峰会过程来看，美国是单独的一方，因为美国一直要求无论什么议题都要将中国加进去，在疫苗问题上、在经济问题上、在气候变化问题上，总之只要是有议题，都将责任甩向中国。

拜登的目的只有一个，那便是构建一个西方共同的反华同盟，全方面遏制与打压中国。

而显然，在这一问题上，西方其他国家有着自己的想法。西方国家目前在恢复经济过程中，需要得到中国的帮助，特别是中国有着世界上最大的、最具活力的市场，有着极强的消费人群，所以，其他国家对于全面打压中国都持谨慎态度。

美国此次参加七国集团领导人峰会，偏离了其核心目的。其实，对于美国来说，其对外声称是去修复因为特朗普执政时期的各项政策给美国和同盟国家关系造成的破坏，而真正到了会场，却处处提到中国，让各国心里很不舒服。

另外，七国集团的成员国不同于日本、韩国、加拿大、澳大利亚、印度等美国小弟，他们是不会完全跟随美国的脚步，不顾本国利益去围堵中国的。

最终，尽管峰会达成的共同声明不出意料地干涉了中国内政，但是没有将全面遏制中国写入。并且，会后，默克尔和马克龙分别做出了所谓的“澄清”，认为这次峰会的共同声明不应该成为反华的声明。

至于其他西方国家，也没有任何一方能将各自关心的问题，如要求英国尽快全面履行脱欧协议内容，打压俄罗斯等写入共同声明之中。这标志着各国分歧更加趋向公开化。可以说，此次G7峰会，各方在几乎毫无意义的混乱与妥协中落幕了。

2.北约横插一脚，中国强力回击

我们都知道，以往，北约主要是把俄罗斯当作自己最大的威胁，并采取了包括经济手段、军事手段和政治手段在内的各种方式来对俄罗斯进行打压。

然而，令人感到震惊的是，峰会前后北约秘书长的表态反而取得更多关注，其公开表示：“北约要抑制中国的经济发展，削弱中国投资军事领域的能力。”这句话所表达出来的含义让人为之一惊。

多年来，北约依靠美国这棵大树，对俄罗斯进行疯狂围堵，一方面在经济领域采取各种严厉制裁措施，在外交领域搞孤立俄罗斯的政策，另一方面，加快北约东扩的范围和步伐，不断压缩俄罗斯的战略空间。

对此，大家似乎已经习以为常了。不过这一次，一方面，北约本来是一个军事组织，然而近年来却不断插手别国的政治事务，特别是喜欢跟随美国的脚步干涉别国内政。

另一方面，北约第一次公开表达了对中国的遏制态度。以往，北约的主要关注的对象是俄罗斯，然而现在，北约第一次公开表达了对中国的明确遏制态度，这说明，北约已经被美国完全控制，或者说被美国绑架。

因此，北约近期的这番表态明显带有目的性。

第一，北约国家希望通过对华强硬的表态来表达对美国的忠心，从而能够让美国给北约一些实际的好处；

第二，北约看到了中国和俄罗斯之间良好的战略关系，感受到了明显的压力，因为从以往遏制俄罗斯采取的各种行动的实践来看，其效果并不是很理想，由于俄罗斯同中国始终保持着高水平的合作关系。

这就在客观上将北约给俄罗斯施加的压力分散了，比如：北约对俄罗斯采取了经济制裁措施，而俄罗斯却加大了同中国的经贸往来，以此将经济遭受的冲击降到了最低，因此，北约以后将要做的就是加大对俄罗斯与中国的打压，并希望离间两国。

北约国家从意识形态、价值观到现实的利益，都与美国相近，也需要美国的帮助。对此我们十分理解，但是这不能成为其干涉别国内政、挑唆世界各国对立的借口和理由。

北约不仅碰瓷中国和俄罗斯，还声称北约全球化。也就是说，在美国的带领下，全球化面临逆行的风险，北约希望建立一个由北约主导的全球化，说白了就是要维护其既有利益，维持其霸权主义的合理性。

对此，中国显然并没有无动于衷。我们的新闻发言人再次强调，希望各国能够本着平等尊重的态度来进行务实合作，而不是粗暴干涉别国内政。言外之意是，北约国家想要通过取得中国帮助，改善国内经济低迷的情况，就必须要先学会尊重中国。

3.中、美、俄、欧四角关系逐步显现

从此次G7峰会到北约峰会，从拜登会见俄罗斯到美国近期多次同中方进行电话沟通，未来世界的走向已经越来越清晰了，维持世界政治平衡的关键性力量无非四方，即中国、俄罗斯、美国和欧盟。

其中，中国和俄罗斯是世界正义力量、新兴国家、发展中国家的代表，美国以及包括美国在内的北约等组织是维护国际旧秩序、规则，对外实行霸权主义的非正义的力量，欧盟则相对处于中立状态。欧盟的中立状态非常不稳定，其完全出于对国家利益的考量之下。

目前，欧盟国家虽然在口头上对中国表达了相对的强硬姿态，但实际上，说什么、做什么、怎么做都是不同的学问。

欧盟国家现在急需要中国在经济上的帮助，而且任何国际问题的顺利解决，都离不开中国的支持和帮助。加之英国脱欧后，作为欧盟核心力量的德国、法国同中国的关系还算稳定。

所以，未来一段时期内，虽然中欧之间有摩擦，甚至有可能呈现上升的态势，但是，总体上双方关系还是稳定的。美国才是世界混乱的根源，对此各国都应该有清醒的认识。

美国和其他西方国家通过此次G7峰会，也充分向世界展示了那句中国的古话：道不同，不相为谋。而北约在这个时候出来碰瓷中国和俄罗斯，并声称北约全球化概念，实际上就是一种不自信的表现，也是一种哗众取宠、不自量力的表现。

中国早就有言在先：中国是全球化和国际体系、国际规则的受益者和支持者，我们支持的国际体系就是联合国，支持的国际规则就是《国际法》，而不是什么西方国家价值观和标准之下的所谓的“国际体系”和“国际规则”。

从此次G7峰会的共同声明内容来看，西方国家作为一个整体的集团，在美国的影响下，一定会形成一些关于如何打压中国的共识，但是我们也同时看到，这些国家彼此之间也存在着分歧。

因此中国应该在保持良好的发展势头的同时，采取外交手段，加深与西方国家集团中那些相对友好的国家之间的合作，并稳固和扩大双方的利益，这样才能让中国拥有更好的外部环境，无惧美国的挑战。