现实版“农夫与蛇”！中国企业被美国起诉10年，最终赔偿20亿

最近，美国疫情非常严重，确诊病例已经高达数十万，而且还在迅猛增长。尤其是美国的纽约州，严重告急，医疗系统都快要崩溃了！

这时候，我们国内的部分个人及企业都开始援助美国，支持国际抗疫。很多生产口罩的企业也开始向美国捐赠或者出口，有的想着献爱心，有的想着捞一笔。

就在这时，“北新建材案”开始疯传网络，被称为现实版“农夫与蛇”，而且是非常惨痛的教训！今天我们就来说说这个案例。

“北新建材案”究竟是怎么回事？

网上流传的版本：

据悉，2005年美国发生了卡特里娜飓风，非常严重的自然灾害，导致了美国新奥尔良大量房屋被毁，损失惨重。

于是在两国的协调下，我国的建材龙头企业——北新建材向美国捐助了数百万美元的纸面石膏板，帮助美国受灾地区重建家园；另一方面，还可以趁机打开美国市场。

北新建材本以为这次抓住了机遇，可以成为美国第一大石膏板供应商，此后就是源源不断的真金白银，然而意想不到的事情很快就发生了。

美国使用北新建材捐助的石膏板建成房屋后，美国屋主投诉石膏板盖成的房子出现了熏鼻的气味，进而导致屋主出现头痛头晕、流鼻血的现象。

于是4000名屋主联合投诉，抱团要求中国建材企业索赔百亿人民币。美国对于这件事情很“上心”，向中国建材企业发起了长达10多年的诉讼，最终北新建材赔偿了20亿才和解。

在此期间，北新建材的产品不能出口到美国，而且北新建材还付出了接近1亿元的律师费用，可谓损失惨重，血淋淋的教训！

案件的真相是什么？

对于网上流传的“北新建材案”，通过媒体和当时的广告可以发现：确有其事。

但是通过仔细的研究和对比，我们可以发现三点漏洞：

（1）当时北新建材并没有捐助，而是正常的商业行为，也没有什么政府协调。

（2）北新建材当时为了和美国做生意，成立了一家子公司——泰山石膏，由泰山石膏负责和美国市场对接。

（3）2019年北新建材首次出现亏损，原因是在美国诉讼案中，为了与原告达成和解，最终赔付了2.48亿美元，约合17亿人民币。

有一个很重要问题是：北新建材的石膏板是不是真的有质量问题呢？答案是：没有直接证据证明产品质量有问题。

案例的最大疑点

美国起诉的时间很诡异，2005年发生飓风，随后美国建好房屋后，使用很好没有问题。

但是事情的转折点发生在2008年，当时美国爆发了次贷危机，这件事大家都知道。当时美国南部地区较为湿热，很多业主拒绝支付房贷，随后指出是中国的石膏板质量有问题，损害了他们的健康，以此为由表示要延期支付房贷。

疑点在于：如果石膏板真的质量有问题，为什么房屋建成的两三年时间美国业主好好的，没有任何问题，次贷危机发生之后就各种毛病出来了？不得不让人怀疑这种动机。

再者说，北新建材当时是国内最大的建材企业，实力很强，规模很大，而且也出口到欧盟、东南亚等其他市场，为什么这些地方的石膏板质量没有问题，怎么就美国出现了问题？

是不是美国业主在次贷危机爆发后，为了拒绝支付房贷而将危机转嫁至石膏板的身上，借此起诉中国建材企业，获得巨额赔偿？这不是阴谋论，的确有这种可能。

2009年-2010年，我国政府相关部门对北新建材和泰山石膏生产的石膏板进行了检测，最终发现石膏板质量没有任何问题。同时，美国消费者安全委员会也表示，石膏板与原告所说的含硫气体、甲醛没有关系。

所以，有一点可以确认：中国建材企业——北新建材出口到美国的石膏板没有质量问题。

那么，美国为什么要起诉北新建材，它凭的是什么？要知道，同为建材行业，美国的标准和中国的标准并不相同，美国就可以玩“文字游戏”，启动贸易保护主义，对中国企业进行打压。

不要忘了华为、中兴都被美国制裁过，美国要制裁哪家外国企业不需要什么理由，因为它有一万种理由。

“北新建材”案例是中国企业在“走出去”的时候需要面临的风险和挑战，好在本次诉讼没有影响北新建材的全球布局和发展，北新建材依然是全球最大的建材企业。

“北新建材案”的启示

现在回到问题的原点：究竟该不该向美国捐助口罩等物资？有了这个惨痛的教训，我还是希望能够慎重，因为大部分行业，美国的标准和中国不相同，尤其是医疗行业。

你向美国捐助物资，还是出口物资，严格意义上来说都是有风险的。美国的产品责任法非常严格，如果美国医护人员在工作中因为使用捐助的有质量问题的物资被感染，那么他是可以起诉所在医院，医院可以起诉捐赠人的法律责任。

所以，不要以为你献爱心就是无辜的，反而可能因此染上官司，还可能要面对惩罚性赔偿，一不小心就会倾家荡产。

所以，无论是捐助物资还是出口物资，一定要规避相关法律风险。

欢迎大家转发、评论和收藏，您的鼓励就是对我最大的支持！