拜登欲打造“一带一路”,G7峰会是绝佳机会,欧洲各国却不以为然

随着美国总统拜登6月9日正式踏上入主白宫以来的首次欧洲之旅,其联合欧洲反抗中国的“宏伟计划”也再度拉开序幕,而其涉及的反华课题也是十分“广泛”,其中包括了新冠溯源、台海问题、民主人权以及反制“一带一路”等内容,可谓无所不用其极。据《环球时报》(Global Times)6月12日报道显示:“中国虽不属于七国集团(G7)成员,但却‘荣幸’成为了近日G7峰会的核心话题。对此,美国有线电视(CNN)甚至直言不讳地表示,中国的存在几乎贯穿着整个峰会议程,G7集团也因此显得异常‘团结’。会上拜登明确提出一项旨在反制中国“一带一路”经济政策、面向中低收入国家的基础设施融资机制,这被视为美国从经济层面联合欧洲对华‘宣战’的一大信号。”正所谓醉翁之意不在酒,拜登此次大张旗鼓地在G7峰会上提出“为世界重建得更好”(B3W)的倡议,实则是为反制中国打掩护,这使得欧洲各国对此深感抵触。

拜登欲打造“一带一路”,G7峰会是绝佳机会,欧洲各国却不以为然

G7集团领导人

对于拜登总统6月11日特意在英国G7峰会上“喧宾夺主”的行动,我们大可用“挂羊头、卖狗肉”六个字来形容。为何美国要不厌其烦地动用“反华议题”来号令西方盟友,说到底还是因为美国需要一个“假想敌”来重新摆出一副“老大哥”的样子,并借用中国来烘托出美国“宝刀未老”的实力。但同样的场景在西方各国眼里,反倒更像是“打肿脸充胖子”,巧立名目将本国再次拉回到在中美博弈“选边站”的境地,心中自然是颇有些反感。依照西方媒体的说法,拜登计划出台的美版“一带一路”或将采取“AA制”原则,即通过七个国家联合出资、动用私营部门和其他利益相关者,为低收入和中等收入国家的基础设施投资大约“数百亿美元”。

拜登欲打造“一带一路”,G7峰会是绝佳机会,欧洲各国却不以为然

特朗普执政时期G7已经出现过分歧

此情此景,与电影《让子弹飞》(Let the Bullets Fly)中“五大家族”剿匪募款的桥段如出一辙,只是谁才是真正的“麻匪”,世界各国公道自在人心。虽然到现阶段,拜登当局还没有给出“美国出多少、G7其他成员就要出多少”的霸王条款。但有关筹款的具体日程安排、结构和范围,以及美国承诺的实际资金规模尚不清楚。在含糊其辞的计划之下,拜登得到的也只能是西方各国浮于表面的承诺,这使得美国极有可能会重温今年3月时“联合抗中”计划的失败教训,不但整个计划空有口号、难于落实,最终还要让美国与欧洲的“兄弟之情”受挫,让自己“活成了当初最讨厌的样子”。就在11日G7峰会召开的同一时间,会场外也聚集了大量抗议的民众,还有部分示威者扮成七国领导人的样子,呼吁七国集团领导人停止提出那些“模糊不清”的承诺,人们需要的是具体政策和计划,需要的是将其入法并立即采取行动。在这些人中,参加示威的Melissa Carrington还向德国之声(DW)直言:“我们需要大声清楚地宣告,世界正在向世人敲响着警钟,因为我们正面临着灾难、气候和生态的崩溃,而欧美等国的政治作秀并不能有效地解决这些问题,当务之急是如何去做、而不是嘴上说说。”但示威者们没有意识到的是,G7集团内部也存在着极大的利益纷争,如果各国领导人把承诺说得“太明白”,势必会出现成员国“分工不均”的问题。

拜登欲打造“一带一路”,G7峰会是绝佳机会,欧洲各国却不以为然

中国是G7峰会重要议题

事实上,G7集团内部的利益矛盾由来已久,而此次G7峰会则更加凸显了美国与欧洲之间利益点的冲突。一是从严格意义上来讲,作为东道主的英国已经与欧盟彻底脱离关系,双方不但在经贸层面上摩擦不断,在政治立场上也存在分歧,其中欧盟主张从本地区角度审视中美亚太博弈与疫情、气候问题,而英国则明显带有着“亲美”立场,甘愿同日本一道充当美国位于大西洋上的“忠实鹰犬”。二是欧美间的利益的不重合,使得欧洲很难在反对“一带一路”上对中国有所动作,尤其是与中方存在深厚合作关系的成员国,更倾向于顶住美方压力客观地看待中欧关系,即便是英、法、德等“铁杆”北约成员国,也只能“碍于面子”在反制中方上“点到为止”。

拜登欲打造“一带一路”,G7峰会是绝佳机会,欧洲各国却不以为然

美国要确保美国优先的原则

这在3月22日欧盟应美方要求对中国实施经济制裁时,只将矛头对准中国4名个人和1个实体,实施了旅行禁令和资产冻结上就有所体现。事后恼羞成怒地拜登还命令贸易代表戴琪(Katherine Tai)向“不给力”的盟友们亮出了刀,于26日宣布将维持美国对奥地利、英国、印度、意大利、西班牙及土耳其征收的惩罚性关税。而在中欧全面投资协定(CAI)的动议上,欧盟也只是在5月20日宣布暂时冻结中欧全面投资协定,给未来恢复该协定留了后路。说到底,真正将中国视为“敌人”的只有一心维护自身霸权主义与强权政治的美国,深怕中国的和平崛起会影响到其在亚太的主导权与利益。相比之下,将亚太称为“远东”的西方各国,则并不想为了美国重返亚太的战略构想大老远地奔赴太平洋地区,以牺牲自身利益为代价为美国利益做嫁衣。此次G7峰会上西方各国之所以作出“开放式”的表态,就是为了给未来留出足够的“战略模糊”空间,防止被美国当局获得“口实”而在“反华议题”上骑虎难下。拜登政府以反制中国“一带一路”而借机敛财的法子,欧洲也是一眼看清了实质而没有上套。

拜登欲打造“一带一路”,G7峰会是绝佳机会,欧洲各国却不以为然

讽刺G7峰会的国外团体

拜登欲在G7峰会打造美版“一带一路”,但欧洲各国却对此不以为然。在表面上,拜登一方面污蔑中国经济的快速发展源自于对部分国民采取的“强迫劳动”,并将中国“一带一路”刻画成了中方想要“称霸世界”,控制他国经济的“邪恶手段”。但实则美国只是为防止中国通过“海上丝绸之路”与“陆上丝绸之路”串联世界,在打通本国经济“任督二脉”的同时威胁到美国“全球世界第一”的经济地位。正所谓打不过就效仿,如今拜登政府积极构建美版“一带一路”、意图通过在G7集团内部“众筹”的方式“排挤”中国,其险恶用心已如司马昭之心、人尽皆知。而西方示威民众眼中所谓的“只承诺、不办事”,在西方政客眼中则是对本国“战略自主权”的一种保护,防止其成为继印度、乌克兰之后被美国印太战略利用的下一个“政治工具”。早在俄德两国合作建设“北溪2号”(Nord Stream 2)石油天然气管道项目、中欧开展中欧全面投资协定事宜上,美国的横加干涉与反对就让西方看出了美方“认钱不认人、美国利益优先”的邪恶本质,此次拜登政府借新一轮G7峰会上演“狼来了”的戏码能否成功,其结果已经在欧洲各国的消极反应中得出了答案。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-04

标签:峰会   中欧   反制   美方   欧洲   成员国   英国   美国   协定   绝佳   不以为然   中国   欧盟   亚太   利益

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top