最近，“躺平”一词在互联网上突然火了。
首先需要了解一下，何谓“躺平”呢？在人们的脑海中，或许在理解上会认为与“葛优躺”有几分相似。所谓的“躺平”，就是平躺在床或者地上，不再像打了鸡血似的热血沸腾，渴求成功。简单点说，就是现在的年轻人啥也不想干了，就想着躺平，无欲无求了。
那么，在社会高度发展的今天，为何年轻人开始“躺平”了呢？
躺平即正义？
前不久，在“中国人口吧”里的一个帖子——《躺平即是正义》火了，作者以“躺平即正义”为题，描述了自己是如何在两年内没有稳定工作的情况下，通过极低的生活消费与闲散的打零工方式，维持一种看似“自由”的状态。这一人生态度，随即引起了许多年轻的人共鸣，“躺平学”思想也开始风行起来。
在“躺平学”人士看来，持续高企的房价，不断攀升的物价，较高的创业失败率，日以继夜地加班工作，参与激烈的社会竞争，最后的结果，可能连结婚需要的房子和车子都买不起，出不起高额的彩礼。忙忙碌碌一生，结果可能是一无所有。
与其如此，就不要好高骛远，异想天开，梦想有朝一日成为千万富翁亿万富翁，老老实实做一个平凡人。买不起房就不买，结不起婚就不结，生不起娃就不生，消费不起就不消费。老子《道德经》有云：夫唯不争，故天下莫能与之争。没有了梦想，没有欲望，没有了干劲，没有了七情六欲，对买房买车更加没有了兴趣，生活一切从简，宅文化开始盛行。“躺平”似乎就超然世外了。
“躺平学”人士认为，无欲则刚。在社会阶层逐渐固化、内卷化严重的今天，与其辛辛苦苦地劳累一生，不如放飞自我，一“躺”了之。躺平学也就成为许多年轻人的“精神归宿”。
“躺平”可耻？
然而，对于“躺平学”这样的“丧文化”思潮蔓延，有媒体第一时间也给予了批判，认为“躺平”可耻。其观点认为，如果长期浸淫在“丧文化”的语言框架中，就不免会沾染上消极的情绪，其实真实的世界并非如此。年轻人应该对未来抱有信心，只有奋斗的人生才称得上是幸福的人生。
同时，也有人认为，躺平”是一个人懦弱无能的表现，是缺乏责任心、没有担当、当一天和尚撞一天钟的懦夫，逃避现实，脱离责任，辜负了父母，也辜负了社会。
不过，也有观点认为，年轻人选择“躺平”，其实也是在传递一种信号。躺平看似是妥协、放弃，其实是“向下突破天花板”，选择最无所作为的方式反叛裹挟。年轻人选择躺平，就是选择走向边缘，超脱于加班、升职、挣钱、买房的主流路径之外，用自己的方式消解外在环境对个体的规训。
“躺平”的根源何在？
那么，到底该如何看待“躺平”呢？
实际上，“躺平”是经济发展阶段出现的问题。从市场环境来看，在优胜劣汰适者生存的市场竞争生态下，同质化的竞争必然导致内卷化严重，内卷化的结果将会削弱个体的主观能动性。一旦个体在精神上失去了方向，在行动上失去了动力，也就没有了人生奋斗的意义。“躺平”就成为极少数人消极的人生态度。
事实上，“躺平”这一现象的出现，与社会阶层固化、高房价等因素也有很大的关系。而个体实现阶层跃迁的可能性正在逐步减弱，普通而平凡终归属于大多数。
可以看到，大多数人的一生都是为了房子、车子、婚姻、教育、医疗、养老等事项忙忙碌碌，操劳一生，一眼就能望到尽头。沉重的负担和压力让年轻人没有多少喘息的机会，人生也会变得索然无味。而大量的贩卖焦虑和浮躁的信息在网络媒体上盛行，只会加重年轻人的这种感受。
在“躺平”的背后是“躺赢”。在经济发展不平衡、贫富差距拉大的环境下，“躺平”与“躺赢”的实现对比就显得十分突出，“躺平”也就成为了年轻人的一种无声的抗争。
“躺平”对经济有何影响？
事实上，“躺平”虽然是个体选择的自由，由自己来定义自己的价值，不用陷入他人预设规则与标准之中，不用被无休止的996加班模式、勾心斗角的职场文化所约束，但这种消极的处世之道并不值得效仿。
假若年轻人都争相效仿选择“躺平”，其后果可能会加速社会进入低欲望社会，将会对国民经济造成直接的影响，导致国内消费动力不足，降低商品的流通性，进而增大经济通缩的风险。此外，还会造成出生人口减少，老龄化加剧，消费低迷，将会带来更大的经济危机。
显而易见，“躺平学”是一种社会负能量，是自我沉沦的表现，也是对自己、对家庭、对社会不负责任的态度。青年人应该是朝气蓬勃的一代，有理想，有抱负，能奋斗。眼前的安逸并不能长久，变通才有出路。时光不倒带，岁月不重来。今朝不负青春，未来方能无悔。（文/Jacky）
页面更新：2024-03-30
