千呼万唤始出来，针对“错换人生案”中的种种令大家不解的疑团，今晨河南开封警方和涉事的淮河医院都同时发表声明，通报有关调查结果，案件似乎已经止步于此了。

这就是大家一直呼喊的真相，不知道看完之后作何感想。

接下来我们首先看一下这两家机构的公布的内容:

河南开封警方公布的调查结果

2021年3月15日，许某委托其表弟王某涛到开封市公安局鼓楼分局报案称：郭某宽、杜某枝夫妇及医护人员郑某、郭某志故意换子涉嫌刑事犯罪。同日，开封市公安局鼓楼分局依法受理该案件。

接报案后，开封市公安局鼓楼分局及时成立调查组，对郭某宽、杜某枝等人是否涉嫌刑事犯罪进行调查核实。期间，调查组克服事件年代久远、相关线索匮乏、涉及当事人难以查找等困难，组织警力赴河南省驻马店市，重点调查了郭某宽、杜某枝夫妇养子郭某实际出生时间为1992年、户籍信息登记时间却为1995年的问题，经调取驻马店市驿城区卫健体委档案资料，证实郭某宽、杜某枝夫妇于1993年8月18日经原河南省驻马店地区计生委审批同意生育二胎，于1995年8月23日为郭某申报户口；组织警力赴河南省兰考县，重点调查了郭某宽与郭某志二人关系问题，经查询户籍信息、家族族谱、走访村干部及村民，证实该二人无亲属关系；组织警力询问河南大学淮河医院涉及医护人员、同期孕妇等相关人员，发现当时该医院在婴儿管理上，采取统一样式的襁褓，并在襁褓外捆扎统一样式的圆牌，仅以圆牌上注明的床号对新生儿加以区分，通过查询调取原始病历档案及妇产科管理规章制度，发现当时该院存在诊疗行为不规范及管理混乱的问题。另外，调查组还组织警力赴北京市、江西省九江市、河南省郑州市开展了调查取证。

2021年4月7日，经开封市公安局鼓楼分局审查，认为不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定的立案条件，决定不予立案。2021年4月8日，开封市公安局鼓楼分局向控告人许某送达《不予立案通知书》，并将不立案理由通知许某，告知许某如有异议，可以申请复议，也可以向人民检察院申请对公安机关立案监督

公告的文字很多，总结起来就这么几点:

1开封公安局没有耽搁时间，接案后立刻展开调查。

2 尽管郭威是1992年出生，但杜新枝1993才拿到准生证，导致郭威1995年上的户口。

3郭希宽和护士郭希志没有任何亲属关系。

4 当年医院对新生儿管理不规范，存在标识管理漏洞，增加报错几率。

以上4点是开封警方不予立案的理由，这是通过走访有关人证调取大量物证谨慎得出的结论。

河南大学公布对医院的调查结果

目前调查工作已告一段落，现将舆论关切的主要问题说明如下：

1、关于婴儿标识问题。医院1992年使用统一配置的消毒抱被，抱被外系有对应产妇床号的圆牌，以此识别婴儿身份。

2、关于乙肝产妇隔离问题。根据1989年《中华人民共和国传染病防治法》及2004年、2013修订版，均未要求乙肝孕产妇及新生儿单独隔离。杜某枝在手术室剖腹产，许某在产房自然分娩，两人生产场所不同，也不住在同一病室。

3、关于婴儿护理问题。医院实行母婴分离管理，病房与产房为两套护理人员。婴儿出生后，称重、包裹，经产妇过目后，进入婴儿室集中管理。当时婴儿室三班值班，当班护士负责接生、新生儿洗澡、换被服及人工喂奶。婴儿每天洗澡一次，由两位护士负责，一位负责洗澡，一位负责包裹，洗完后由护理人员将婴儿送回婴儿室。

4、关于病历档案问题。临时治疗单根据病人需要开具；长期治疗单如未发生治疗变化，可延续执行，不需要每天开具。杜某枝病历材料页数与病案袋上记录的病案页总数相符。

但杜某枝病历中存在住院号、床位号错误、无首次病程记录、缺失乙肝表面抗原化验单等问题。手写病历中，杜某枝病历号原为155849，病历中出现的155489系笔误，医院无155489住院号；据工作人员回忆，病人入院时可能安排的是15床，后调整为16床，工作人员将15床号划掉后重新书写16床位号，患者的真实床位号为16；对于无杜某枝首次病程记录，调阅同时期病历，发现存在类似情况；对于杜某枝乙肝表面抗原检查化验单丢失问题，具体遗失原因因年代久远现已无法考证。

5、关于赔付问题。依据开封市中级人民法院（2021）豫02民终238号、239号判决书，淮河医院在规定时限依法进行了赔付。

6、关于医院职工身份职务问题。医院职工郭希志于1988年至1996年在妇产科工作，2008年12月退休。1992年，郭希志为妇产科办公护士，非护士长，不参与产房护理工作。“错换人生28年”事件发生以来，郭希志一直在积极配合各方调查。潘婷婷与郭希志系母女关系，为医院药学部办公室普通职工，未担任任何行政职务，其丈夫非医院职工。医院“张鹏”同名职工共有四人，其中与郭希志同发论文张鹏所在科室为核医学科，并非医院新闻发言人、医患办主任张鹏。

河南大学将以此为戒，开展以案促改教育活动，进一步加强管理，杜绝类似事件再次发生。此事件中涉及的有关人员如有违规违纪行为，一经查实，将严肃处理

河南大学的调查报告也十分详细，但是结尾的一句话耐人寻味“此事件中涉及的有关人员如有违规违纪行为，一经查实，将严肃处理”。

我不太明白的是，上面写的不是已经调查清楚了吗?怎么还有“如有违纪违法一说”呢?难道是怕有人做伪证吗?

这算是“最终定论”吗?

我觉得有95%的概率，这两个机构的调查结果就成了定论。因为他们能够公开出这个调查报告，应该是相当谨慎的。

如果上级再来复查和他们的报告出入很大，估计这两个机构的很多人，除了清洁阿姨和收发传真的小姑之外，其他人都得回家。

显然，如果最终和事实差距很大，他们就是明显的渎职。

因此，现在可以说，一直吵得云霄尘上的“错换人生案”关于是否是“偷换”这一说法算是盖棺定论了。

看到这两则消息，最高兴的人应该是杜新枝夫妇了，他们总算是逃出了“口水海”，“被洗白了”。

最失落的毫无疑问应该是许敏夫妇。我觉得这个消息对许敏夫妇未尝不是一家好事，如果上帝都认为这就是事实的话，他们也就没有了那么大的委屈。

这个调查结果显示:这就是一次偶然的阴差阳错。双方家庭都对孩子付出了100%努力，这点没有什么抱怨的。对于一些不可抗因素谁也没有办法，比如姚策得肝癌这事。

我相信许敏夫妇接受事实之后，会逐渐平静并从纠结中走出来。

许敏夫妇现在要做的事就是向淮河医院主张赔偿；把熊磊住的房子要回来；逐渐增进和郭威一家的感情。如果他们能想开一点，会觉得结果还没有那么坏，至少亲儿子还在。

对于杜新枝夫妇来讲，当然我认为他们也不会完全失去郭的爱，毕竟他们有28年的养育之恩，和28年的母子，父子之情。

对于郭威来讲，有两对父母爱着他也未尝不是一件好事。

朋友们，你们怎么看调查结果?欢迎留言讨论。

我是春城花草香，听风赏雨，采菊南山，希望送你一段轻松有趣的时光