一直以来，英语都是以基础学科出现在同学们的学习生涯中，地位显而易见。

但是对于英语的存在，每个人都有着不同的观点，有人认为学习英语就是在浪费时间，因为毕业后未必会从事英语有关的工作，而有人却认为，学习英语能够提升自身能力，提高社会竞争力。

部分省市将英语“踢出”期末考，校外机构还学习英语吗？官方回复

正是因为众多人对英语存在产生异议，所以也引起了教育局的广泛关注，其中以上海市为例，上海的小学期末考试，将不再进行英语考试，并且禁止全区范围的学科统考统测。

其实这一点和前不久实行的“双减”政策有所呼应，双减最终的目的，就是为了减轻同学们学习上的负担，因此提高学习效率。

但是取消英语考试，家长们并没有持支持的态度，反而在质问：我可以带孩子去校外补课机构学习英语吗？

因为作为家长来说，他们始终将孩子的学习成绩放在第一位，所以即便已经下发通知，仍然想要保留一丝希望。

那么对于这一点，官方也做出了回应：不可以，双减政策的下发，就是为了能够从根本上减负，而且在双减政策中，已经对校外补课机构进行打压，并且已经严格规定，在节假日禁止为同学们补课。

所以如果家长再到校外补课班为孩子补习英语，那么对于孩子来说并没有实现真正的减负，反而取消英语考试成为了同学们的负担。

家长认为：不应该一刀切

双减政策下发后，起初可能会觉得孩子的学习压力有所减轻，对于后期的学习是有一定帮助的，但是家长们万万没有想到，会实现这样一刀切的形式，所以在家长看来，这种做法是不正确的。

一方面，补课这件事情也是因人而异，有些同学可能自身的学习能力比较强，即便是通过上课的方式，就能够对老师所讲的知识完全掌握，但是有些同学在学校根本无法掌握，只能通过补课来弥补知识上的不足。

另一方面，之所以会有家长禁止补课班的出现，也是一种自私的表现，因为他并没有考虑到其他孩子的学习能力，只是觉得自己家孩子能够学透彻，为了能够让自己的心理更加平衡一些，所以干脆就都不要补课。

最后，小学生学习英语是最好的阶段，在这段时期，孩子的学习能力是比较强的，所以应该给予补习英语的机会，不能一刀切。

其实家长的想法也不能完全否认，但是我们要知道，教育局之所以下发这样的政策，也是为了同学们的学习压力着想，不想给同学们的学习带来较大的压力，所以也希望家长们能够给予更多的理解。

而英语的学习，更多的是看同学们自身的努力，并不是通过补课就能够提升成绩的，而是通过长时间的学习和积累。

将英语踢出期末考试是正确选择

• 能够给其他学科留出更多的学习时间

如果将英语踢出期末考试，对于同学们来说是非常有好处的，可以留更多的时间给其他学科，而小学学习的学科也比较少，两个基础学科就是语文和数学。

但是尽管是学习这两门学科，也会给同学们的学习带来较大的难度，所以当他们学习的时间足够充裕时，也会提高学习上的效率。

• 缓解同学们面对期末考试的压力

很多同学在期末考试即将来临的时候，都会感觉有较大的压力，尤其是家长对于孩子的学习情况比较注重，甚至有些家长还会对孩子有着严格的要求。

那么如果能够取消英语的期末考试，也会适当缓解同学们面对期末考试的压力，可以将更多的精力放在其他学科上。

• 让同学们对自己有更多的信心

英语的学习给同学们带来了较多的难度，尤其是对英语本身就不感兴趣的同学，他们在学习英语的过程中，甚至会对自己失去信心。

那么将英语踢出期末考试，可以在一定程度上增加自己学习上的信心，而且学习过程中也不会遇到那么多的难处。

笔者想说：

对于英语这门学科的存在，一直以来都是备受争议的，但是至少小学将英语期末考试踢出，减轻了同学们面对考试以及平时的学习压力。

但是对于高年级的学生来说，就不要抱有这种幻想了，毕竟现在各国之间的交流逐渐密切，同学们还需要通过学习英语，来提高自身能力。

今日话题：你觉得到底应不应该学习英语？