正确看待疯狗式舆情

§1

社会不乏热点，自媒体就像汽油，很容易把火星催化成一场熊熊大火。

有人毛骨悚然，怒火中烧。 断言：

现在，是一个集体猎巫的时间。我们这个社会，益发地刻薄、恶毒与失控，当这种暴力性的集体无意识愈演愈烈的时候，它会变成全民性的癫狂。这个社会曾经发生过。

我不知道“曾经发生过”指的是不是文化大革命，但我从冷静、理智的背后，看到了精英主义的傲慢和偏见，看到了另一种吴晓波式的“多数人无用轮”，因为他说：

“对于那些依靠热点、吸引眼球、丧尽天良的营销号和粉红号自媒体而言，我从来就没有期待。我更加不认为，能认几个字，吸引一些庸愚之众的流量的人，也配称做媒体，或者文化人。他们与引车卖浆、织席贩履的人并没有差别。应该说，他们要比那样的人卑劣得多。因为引车卖浆、织席贩履，为人们提供了必要的物质。而那些自媒体，其实不过是一些贩毒分子而已。

什么卢克文、占豪、北留、沈逸、观察者网之流，俱是此等下作无耻者。 ”

§2

自媒体，观察角度不同，分析能力不同，出发点不同，确实很容易“乱咬”，称为“疯狗式舆情”不算为过。但自媒体错了吗？

是巫，就应该被狩猎。

我也不喜欢网民的想象力，林生斌再坏也不至于戕害自己的孩子，况且是三个未成年的孩子，更没有能量操作纵火案，但他对婚姻不忠、过度滥用社会的同情、人设崩塌是事实，而且刻意选择不恰当的时间点宣告自己的新婚姻，和新的孩子，他让善良之人失望了。

这种人理所当然应该被狩猎。

还有一个叫吴晓波的。他在《财新时间》的采访中说，多数的人是无用的人，他是一个精英主义者。

踩到什么人尾巴了吗？没有，人类进化到现在，只有少数人还留有尾巴。

无需为他辩解，吴晓波比林生斌还要恶，他不仅不懂得感恩，反而侮辱了绝大多数人。这就是小人，得志而猖狂的小人。

况且，吴晓波自视甚高了，他根本算不上精英，有什么资格看不起多数无用的人？

吴晓波应该被猎狗咬的体无完肤。

§3

有人说：

疯狗式舆情并不寻求正义和真相，是公共情绪的宣泄口，是公共愤怒的倾泻之地，是公共委屈的围猎场。

这是对自媒体的抹杀。这个时代，我们能靠其它媒体吗？还有媒体可以靠吗？

疯狗式舆情只是过分寻求正义和真相，让作恶多端的人害怕了。

没有自媒体的时代，多数人沉默；有了自媒体，还是多数人沉默，但毕竟部分话语权到了民间。这就是进步。

自媒体能干什么？作者有句话让我毛骨悚然。他是这么说的：

“我们有许多并不能说的话。卧室里的大象谁都知道。可是卧室里的大象不能被谈论的时候，人们便倾尽全力去杀害一只路过的蚂蚁。

对于予取予夺，生杀随心的制度之恶，缄口不言；对于手无寸铁，噤若寒蝉的个体，痛下杀手。”

是让自媒体谈论大象？还是让自媒体痛骂制度之恶？

林生斌、吴晓波是手无寸铁，噤若寒蝉的个体？他们张着血盆大口吸人血，就怪不得别人痛下杀手。