陈冠希和霍尊事件的另一个视角：泄密者和告密者才更可怕

今天问了朋友一个问题：假如你跟你的好朋友网络聊天时开黄腔，结果被修手机的人拿着截图卖给了想窥探你隐私的人，造成了不太好的影响，这件事情的主要责任人应该是谁？

她回答说：应该是修手机的，他不应该泄露用户的隐私，而且以此谋利，从法律层面上，修手机的应该是罪魁祸首。

那道德层面呢？她回答：我们自己也应该时时刻刻端正言行，谨言慎行，不被人诟病才好。

但是问题来了，我们是人，是普通人，不是圣人，我们无法去规避生活中的很多失误。我和朋友由此话题，聊到了霍尊和陈冠希，他们，因为生活中的失误被别有用心的人利用，结果前程尽毁。霍尊事件我们记忆犹新，作为一个在网友心目中古典儒雅的歌手，他开黄腔显然是自我保护意识不强，作为公众人物，一言一行都有一定的代表性，所以霍尊的开黄腔与普通人相比，其负面影响力显然要大得多。但是他除了是歌手之外，他还是个普通人啊，他也有七情六欲，他也有自己的自由空间，他开黄腔正是把自己当成一个普通人去看待的行为，然而却被他的朋友截图提供给了陈露，成为陈露搞垮霍尊的必胜法宝。

霍尊作为公众人物，私下随意开黄腔的行为本身其实只是自我修养问题，我甚至感觉这件事无关道德，费玉清公开开黄腔，人送外号“污王”，只不过他的开黄腔是被大众接受的方式，而霍尊的开黄腔原生态了一些，但也不过就是个人素养问题，而陈露以及那个将截图提供给陈露的人，他们要比霍尊面目丑陋可憎得多。

但是网友们集中火力攻击的却是霍尊，就算明知道其实陈露和那个隐藏在暗处的所谓“朋友”更可憎，但是大家还是把矛头齐齐指向霍尊，直到他发出退圈声明依旧没有罢休，直骂到霍尊妈妈的头上，母子两照个归片也被攻击。

我无意替霍尊洗白，霍尊的行为本身也洗不白，只是这件事情应该谴责的重心难道不应该是陈露和那个阴影一样的朋友吗？霍尊本身也是受害者，然而最终的结局却是，霍尊在众目睽睽之下，明摆着被人陷害，却不得不放弃他心爱的歌唱事业。

时间的指针拨回到2008年。红得如日中天的陈冠希怎么也不会想到，自己送出去修的电脑会成为一颗定时炸弹，将自己辛苦建起的人生高楼夷为平地。

艳照门刚被爆出时，陈冠希以为自己一来未婚，二来当事的女方也是自愿的，大不了有些难堪，他并没有想到这件事的后果有多么严重，他曾经在事发当晚跟朋友还自我调侃说，他将会成为议论的中心。

但事态的发展日趋急转之下，陈冠希看着媒体以及网络平台对他铺天盖地的骂声，他知道，他并没有机会像詹妮弗·劳伦斯艳照门爆出时愤怒地向围观他视频的那些人喊那句“我并没有告诉你，你能看我的裸体！”

陈冠希到底错在了哪里？不该拍视频？不该修电脑？都不是。

他最不该的是成为一个明星。从他走红之后，他就同时丧失了很多普通人的权利。在普通人来说一些很隐私的事情，例如说录一段XINAI视频，对于一个明星来说就如同埋下了一颗手雷，虽然这颗手雷是别人不讲武德换钱的工具，但等这颗手雷爆炸时，受伤最重的，不是偷手雷的人，而是陈冠希。

陈冠希何罪之有？有人说他作为一个公众人物，一个有影响力的人物，不该拍那样的视频。可是那是他的隐私啊，他的隐私是被不法分子偷去牟利的呀，怎么他反倒成了人们攻击的对象？难道他不应该也是受害者吗？

作为大众的我们，未经本人允许，集体偷窥了陈冠希的隐私，临了却掉过头来唾骂陈冠希污秽不堪，教坏了年轻人。这真的很可笑，正如劳伦斯愤怒地喊出的那句：我并没有告诉你，你能看我的裸体！

但是很多人看了之后，又故作圣人：陈冠希你是公众人物，你应该传播正能量，不能带坏我们的孩子！如果你不看，如果你不传播，艳照门事件怎么会传播得这么快呢？难道你自己不也是你所谓的负能量中的一分子吗？你比陈冠希又强在了哪里？

而那个把视频卖出去的修电脑的家伙，却并没有人去进行有力的抨击和谴责。

为什么会这样？因为我们的仇富心理，因为我们的八卦心太期望发生点什么去满足。男未婚女未嫁，婚前同居或者有过阴阳交流的人不在少数，这无关乎道德，只是人的一种原始需求，只不过陈冠希录了下来，而且被人爆了出来，他的罪过远不及那位私自泄露他电脑内容的人，但是我们需要表现出人生正确来，我们需要代表正义去审判他，于是他便有了罪，罪名就是——公众人物。因为他的有名有利，因为他挣的钱太多太快，讨伐他毁了他能满足很多人羡慕嫉妒恨的心理。

最后，我想到了一件发生在我生活中的真实事件。

邻居孩子上一年级，早晨站队站不齐，老师要求学生家长轮流到班里值早班 ，邻居因为要上班，没有办法值班，她的班由另外一名家长替代，但是孩子回家告诉她，这位家长踢了她好几脚，邻居很不高兴，但同时也比较理性，就问孩子，还有没有别的孩子也被打过，孩子告诉她还有三位同学也挨了打，邻居就从家长群里私聊了这三位同学的家长，并建了一个小群讨论这件事情，邻居在微信里气愤地指责老师：第一，教学维护纪律本来就是她老师的工作，就不应该找家长天天去；第二，我们的孩子不听话了老师打两下可以，她作为一个家长凭什么打我们的孩子？而且孩子跟老师说过，老师还凶了我的孩子，老师这样的做法太不像话，我们一起去找老师去！

小群里四个人约好第二天一起去找老师，结果第二天去了学校，发现只有她自己，没等她去找老师，被孩子同学通知让她到老师办公室去。去了之后才知道，她被告密了，告密者就是小群里的某位家长，因为聊的时候她就发现有一个家长始终没怎么说话。她被老师臭骂了一顿不说，还被强行规定了一个星期的值日。

这样的事情，在生活中随处可见。告密者的目的是拿你的隐私换取对自己有利的东西，但这件事情发生后，家长们并没有去责怪那个告密者，大部分家长却来谴责我的邻居，认为她不识时务，老师给了那个打孩子的家长权利，也没怎么打坏你的孩子，你叫喊啥？看，让人截屏发给老师了吧？让你再多嘴多舌！

非得等打坏了才去反抗吗？为什么看起来这么简单的事情，很多时候实际操作起来却是完全相反的结果？

邻居的行为挑战了老师的绝对权威，而其他家长害怕权威，所以，告密者无罪，邻居反而有了罪。

霍尊也好，陈冠希也罢，他们被泄密者陷害，而我们作为吃瓜群众能因此看到他们前程尽毁大大地满足了我们的仇富心理，这才是主因，有人利用网友的这种心态兴风作浪，让事件不断发酵，说霍尊和陈冠希的行为对社会造成了不良影响，理应被封杀，但事实上，他们是被负能量传播的受害者。

如果普通人男女朋友或者夫妻间的私事被偷拍了发出去，是怨你自己行为不检点还是怪偷拍者侵犯你的隐私呢？

很多时候，我们不能用公众人物这个头衔去捆绑明星，他们也有做人的最基本的合法的七情六欲，他们也有权力在私下里有七荤八素，我们更应该去谴责那些阴暗的告密者，他们对社会的影响，才更加可怕！