保护张文宏医生

人红是非多。

自从张医生在防疫中破圈上热搜以来，围绕他的非议就从没断过。

去年4月，张文宏号召疫情期间小孩子要补充营养增强免疫力，提出“早上不许吃粥，只能吃鸡蛋、牛奶”。结果被一顿臭骂，说他“崇洋媚外”。事实是，从营养学的角度，张医生的话没毛病。

去年9月，又有人造谣，说他被奖了超大湖墅和千万现金。结果造谣的人很快就被事实打脸。

今年的7月29日，张医生发文分析南京疫情，最后一部分讲到在长期内要学会与病毒共存，结果又被骂“屈膝投降”、“里通外国”。尤其是在某前官员发言之后。

自习君专门去找了原文，相关部分原话是这样的：

3.我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的是需要长期与病毒共存的智慧

现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。

我们已经赢过新冠病毒一次，未来我们一定会找到长久的制胜之道。

张医生说得很清楚，所谓与病毒共存，是从长期的角度说的。

举个例子：如果说未来我们大部分工作都会被机器人替代，这是否意味着我们现在就要放弃工作，坐等机器人的到来？

再举个例子：如果说未来我们的汽车都是自动驾驶，这是否意味着我们现在开车的时候就要放开方向盘？

未来很远，当下很近。

心里可以想着未来的天，眼里还得顾着脚下的路。

很明显，他们是在光天化日之下肆无忌惮地曲解张的原意。

他们故意抽象掉时间的维度，不依不饶地攻击张医生，以至于张医生不得不发长微博进行回应，明确表达：“我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略”。

这还没完。

有人又举报张医生20年前的博士论文抄袭。

8月23日，复旦大学学术规范委员会发布调查结果，“认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。”

结果，又有人连着复旦大学一起攻击。

眼看着是没完没了。

因此，自习君作为普通大众，就要站出来，替张医生说话。

替张医生说话，是因为他在德行和能力上都站得住。

要说张医生没有真才实学，人家在疫情之前早就成名了。

要说张医生没有实干能力，疫情以来，上海的防疫成效有目共睹，张医生贡献突出。

要说张医生品行不行，找他看过病的病人大都对他赞赏有加，大多数网友也对他的言行十分喜爱。

替张医生说话，还因为打倒张医生对大局不利。

首先是对抗疫的大局不利。

张医生在大众眼中，就是抗疫的一面旗帜，如果因为一些细枝末节甚至莫须有的原因对他进行踩踏，必然会寒了广大抗疫工作者的心，也会寒了大众的心。

其次是对中美博弈的大局不利。

抗疫本身就是中美博弈的重要战场，有些人处心积虑地踩踏张医生，不排除背后有不可告人的阴谋。

换句话说，这些围攻的背后，不排除还有黑手在推波助澜。

除此之外，对高端人才的引进，也是中美博弈的重要胜负手。

这类人才，很多都和张医生一样，习惯西化的生活方式，学术一流、心直口快，但不一定懂政治。

此刻，他们肯定正在海外默默观望着张医生的处境。

如果他们觉得，他们回国后将会遇到和张医生一样被事无巨细的围观、攻击，他们在是否回国的决策上一定会犹豫又犹豫。

因此，就像营造良好的营商环境一样，我们也要为这些国内外的高端人才营造良好的为学环境。

古语有言，瑕不掩瑜。

有瑕疵的玉也是玉，是更有人情味的玉。

我们要保护这样的玉。