《奇葩说》第七季，第七期，女神依然是宋丹丹。审美疲劳了，希望下期能换个女神。

这一季女神的“任期”拉长了，戏份变多了，这确实是件好事。以前的女神男神都走马观花录一期，看不出肚子里有货没货。但是丹丹的问题是胜负欲太强了，不赢不舒服。她听不进别人的观点，从来没有因为被打动而改过持方。这其实不符合《奇葩说》的调性。

连萌新导师刘擎都改过立场了，丹丹姐却没有，希望下期能换个女神。

这一场的辩题是：“成年人的崩溃要不要藏起来。”

这道题其实有很多要素可以挖掘。

感觉现在《奇葩说》辩论性质没那么浓了，脱口秀成分逐渐上升，也可能是只有三个辩手的关系。大家对辩题的挖掘都不够深入。

三期辩论看下来，第一期辩题“妈妈疯狂应援男明星，完全不着家，我该不该阻拦她”。全场都在打“妈妈”，只有黄执中定义了“疯狂应援”。

第二期辩题“奇葩星球要推出前任点评APP，你支持吗？”，大家又一窝蜂去说“前任”如何，还是陈铭点明了APP具有第一性原理。

“成年人的崩溃要不要藏起来？”这题目虽然不长，但其实可以挖掘的要素特别多。结果双方都跟“崩溃”较上劲了。

先表扬一下不盯着“崩溃”的诸位：

傅首尔：抓住了成年人这个概念，小孩子心里只有自己，成年人还要爱别人，所以不能崩溃。

刘擎：主打“藏”这个概念。凡是有第二个人看到的，都不算藏。找朋友倾诉也不叫藏，把崩溃写成书卖掉更不算藏。没人的时候崩溃，才叫藏。

蔡康永：“要不要”也有必要拿出来辩一辩。如果你还可以考虑“要”或者“不要”，那也就不存在必须立刻崩溃的情况，要或者不要，取决于有没有好处，一时崩溃一时爽，崩溃完了你还得处理崩溃后遗症。

正反双方六位表现

阵容一出来，我看到三个老师一个队，就有一种不祥的预感。

高中英语老师、高中历史老师、大学法律老师，纯知识分子组合，非常容易飘在云端下不来，这也是在《奇葩说》最不讨巧的组合。

从现场表现看，我能get到三个老师努力接地气的样子。然而很可惜，他们面对的是飞飞+傅首尔的组合。这俩人辩论起来恨不得两手叉腰，手指怼你脸上。

熊浩、刘畅、加王磊，遇到飞飞和傅首尔，就是典型的秀才遇到兵，有理说不清。

一边是努力假装接地气，一边是草根本根，地气本气，这怎么打？

说实话，这一季的新奇葩，都还是有两把刷子的，难怪淘汰赛的时候干掉了不少有亮点的人。

上一季大家还记得伐，新奇葩拉胯的不要太多，我记得还有掏出稿子读的。这一季起码没见谁从兜里掏出个纸，一字一句读的。（程璐掏出纸也没有照着读，我猜他纸上就没写几个字）

刘畅整体表现很不错，有观点，有例子，有金句。说话的节奏也在拍子上。如果不是三个老师凑一块儿，他的战斗力还能更强一点。

王磊，说实话就是杨奇函的翻版，动不动就掉书袋。这种风格在《奇葩说》注定走不远。《奇葩说》的舞台是欢迎故事的，但是故事也有鄙视链：亲身经历>众人皆知的热点热搜>大家不知道的故事>历史典故。

很不幸，王磊在讲故事这一项上处于鄙视链的最底端，他的那段也把一辩为了接地气而做出的努力消磨殆尽。

再来说说熊浩。熊浩比上一季有了很大的进步，他get到己方的论点：成年人的崩溃不要藏起来。这是一个非常接地气，非常需要打动人心的论点。

他真的尽力了。

熊浩的高光时刻，在于说出那句：“社会希望你是一颗螺丝钉。而一颗会哭的螺丝钉会生锈，他们怎么会允许你生锈啊！”

这个时候的熊浩引起了巨大的共鸣。但是很可惜，他没有深入下去，他自己从这个氛围里抽身出来了。

怎么说呢，熊浩无论是职业、外貌、还是讲的话，都太高高在上了。

他就像一个少爷，哪怕他抓着你的手，深情地跟你说：你的痛苦，我都懂！

你一边感动，一边也要忍不住腹诽一句：你懂个锤子！你看你光鲜亮丽的样子，哪知道我已经饿了三天肚子。（请自行脑补代入杜飞）

熊浩输就输在这上面了。他一看就是那种绝不可能崩溃的人设，你让他去说崩溃了不要藏，还让他跟飞飞和傅首尔“掰头”，你说他怎么能“掰”得过他们。

正方三位，严文凯，没有太大亮点，也不算太拉胯。如果正方输了，走的一定是他。

飞飞这一期表现还算不错，他最牛的地方就是学被淘汰的那个人，明明心里崩溃得要死，还要假装若无其事。这不就是现场演绎“成年人的崩溃要藏起来”吗？后排被淘汰的Shary头都快点掉了。

傅首尔的观点，其实没什么新意。前几季观众说颜如晶只会说：吃鸡，吃鸡，吃鸡。其实傅首尔也差不多：老刘、儿子、儿子、老刘。

不过她的优势在于小时候挨过揍，成年后结过婚，生过孩子，辅导过作业，还打过工，说来说去，傅首尔就是一个普通人，因此更容易引起观众的共鸣。

来说说我对这道辩题的一些脑洞：

“成年人的崩溃要不要藏？”这道题其实两边都有得辩。

抠字眼就不玩了，各位导师也都玩过了。在我看来，从个体的角度看，成年人的崩溃要隐藏。从系统的角度看，成年人的崩溃不要隐藏。这题背后其实隐藏着一个“囚徒困境”，是一个博弈论。

作为成年的个体，如果不会隐藏崩溃，你的人生就一定很崩溃。

如果有一个人动不动就崩溃，旁人出于道义，可能会去安慰他一次，两次，三次……然后呢？

就像蔡康永说的，领导有重要任务，肯定不会考虑交给你，万一你做到一半，崩溃了，谁来接盘？职场里经常崩溃的员工，信用会破产的。

一个动不动就崩溃的朋友，也是让人崩溃的。大家都很忙，自己的情绪都无暇处理，还要来帮你处理情绪。明天一早要上班，为了安慰你的崩溃，熬心灵鸡汤熬到凌晨两三点。一次两次可以，经常崩溃，谁能接得住？

一个经常崩溃的家人，当然无论如何都不能置之不理。但如果可以，家里的其他人，肯定还是希望他不要频繁崩溃。一个家的压力多半是相通的。小孩生病了，老婆崩溃了，于是老公除了照顾孩子，还要照顾妻子的情绪。老公失业了，投简历不成，崩溃了，老婆一边担忧银行余额，一边还得顶住压力去安慰老公……

成年人的崩溃，如果不藏，会给别人带来麻烦，也会给自己的人际关系蒙上阴影。崩溃完了你要如何面对那个难堪的自己，又如何面对别人同情的眼神。

崩溃，让人变成一个弱者。

可是从系统角度，我们又希望成年人不要隐藏崩溃。

一个系统如果很难，很苛刻。每个人都不得不咬牙坚持，其实大家都希望别人可以先崩溃，这样自己的困难处境就可以被人看见。

就像拼夕夕，有人猝死，有人跳楼，有人崩溃，所以公司里不近人情的管理制度和加班制度才能被人看见，其他人才有可能喘口气不崩溃。

就像外卖小哥，因为他崩溃了，所以千千万万外卖小哥的难处才会被整个社会看见。客人在准备打差评的时候，才会心软。

007的工作制中，有妹子加班加到崩溃，唯其如此，超长加班的痛苦才被更多人看到，在将来才有得到改善的可能。

李诞说，崩溃可以，但每个人只能崩溃一次。其实，只有一次都不崩的人，才会被人委以重任。

一枚螺丝钉哭了，锈了，它就会被替换掉，但是也会让人去检查整个环境是不是出了问题，其他螺丝钉是不是也即将锈掉。

这就是一个囚徒困境。

成年人正确的崩溃姿势是悄悄藏起自己的崩溃，等别人先崩溃。

这听上去很残酷，但我们已经身处黑暗森林之中，必须小心翼翼地处理自己的崩溃。

当然，有本事像李诞那样，把崩溃卖掉，也是很好的。

最后，挖到一个彩瓜。视频扫到冯晓彤和席瑞的时候，拍到他俩手牵手，十指相扣，这是什么情况？一脸懵。（难怪席瑞今年胖了耶~是交友不慎吗？）