俗话说，夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，可是如今情况有所变化——

不光大难临头各自飞，大“利”临头也容易各自飞~

这对夫妻就是例子，为了买学区房，办了假离婚，可是当丈夫给妻子转完294万购房款后，妻子却拒绝复婚。

这到底是怎么回事？最终又是如何处理的呢？这里聊聊这个案例。

01.买学区房

小刚和小敏是自由恋爱结婚的，当时还是2013年，当时两人的感情还是很好的。

小敏住进小刚名下的房子里，开始了二人世界。

但是天有不测风云，人也有感情上的波动，只是当时的两人没有想到这些。

两年后，两人的爱情结晶出生了，他们有了女儿，开始了幸福的一家三口生活。

从二人世界到三口之家，他们的人生又前进了一步。

可是随着女儿的渐渐长大，两口子萌生了给女儿买一个学区房的想法、。

毕竟为人父母，都愿意给孩子最好的，更是不能让孩子输在起跑线上。

渐渐地，小敏和小刚开始给女儿看学区房，并最终挑到了一个中意的房子。

然而两人组成的家庭已经有房子了，如果这个情况下买房，势必要多掏利息，首付款也会相应提高。

简而言之，就是不符合首房首贷的优惠政策，可能有很多外地读者，不了解上海的购房政策。

看到这里不用跟我杠，只记住一个结论就好，那就是家庭名下有房，相应的首付款和利率都会更高。

为了能降低购房门槛，并且少支付相应的利息，夫妻俩想到了“假离婚”。

02.离婚协议

之所以假离婚是因为小敏名下没有房子，如果两人办理离婚，小敏就变成单身状态。

而单身且名下没有房子的小敏符合首房首贷的资格，于是两人商定，

在离婚后，就以小敏的名义购买学区房，房子就落在小敏个人名下。

而购房款是小刚以离婚补偿款的形式转到小敏手中，购房后，两人再办理结婚。

不知道各位看到的朋友看清楚没有，这么操作其实是有很大的风险的，尤其是夫妻感情不稳定的情况下。

因为万一小敏不肯复婚，那么小刚可就人财两空了！

后来两人去民政部门办理了离婚登记手续，并签署了《离婚协议》。

协议中对孩子的抚养权，婚后共同财产等方面做了细致的约定。

其中孩子的抚养权归父亲小刚所有，小敏每月支付3000元作为抚养费，一直到18岁。

双方各自银行账户的钱归各自所有，不予分割，宝马轿车归女方所有。

女方店铺及相关设施均归女方所有，双方无其他夫妻共同财产。

最关键的一条——男方支付女方补偿款300万元整！

03.假戏真做

签署离婚协议后，小刚还是很实在的，立马开始着手准备补偿款的事——

将自己和母亲共有的一套房子变卖，陆续给小敏转款达294万元。

而小敏用这笔钱当首付购买了学区房，这期间两口子还一块住。

后来房子买好了，小刚于是就催小敏跟他去复婚，可是这时候的小敏似乎不这么想。

小敏义正言辞地告诉小刚，他们已经离婚了，小刚惊讶得不敢相信。

两人爆发了争吵，但无论怎么说，小敏都不同意复婚——已无感情，离婚是自愿的。

不但如此，随着两人的争吵和关系的进一步恶化，小敏还从家里搬了出去。

对此，小刚很后悔，可是一切都太晚了，没认清妻子的本来面目，也或者对他们俩的感情太自信了吧。

既然无法挽回婚姻，小刚希望重新分割夫妻共同财产，并要求小敏归还294元的购房款。

小敏此时却狡辩称，他们两个人是商量过购房，但是跟离婚没有关系，她也从来没有承诺要复婚。

而且《离婚协议》中明确表明294万元是补偿款，不需要归还。

面对见钱眼开，这么没有“契约精神”的小敏，小刚一气之下将小敏告上了法庭。

04.法院判决

法院受理案件后，进行了审慎的调查，这期间小刚提供了夫妻二人的聊天记录，录音等资料和证据。

这些都是两人商量协议离婚，用于购房的证据资料，幸亏小刚留了一手，当时跟小敏商量的时候，将相关的重要对话录音，并且一直保留了相关的聊天记录。

而这些证据都表明了小敏并非真实的离婚意愿，对于这些证据，小敏也没有给予合理的解释。

因此，法院对于小刚的主张予以采信，一审判决支持小刚的诉讼请求——

《离婚协议》中财产分割的约定无效，同时小刚撤回了要求小敏返还钱款和重新分割夫妻共同财产的诉请，《离婚协议》无效的后果另行处理。

然而一审判决后，小敏不服，发起了上诉，这是要进一步撕破脸的节奏，到嘴的不肯吐出来，吃相要多难看有多难看！

小敏仍然坚称300万补偿款是小刚为了拿到女儿的抚养权才给她的，并不是给她买房的。

这不就是典型的睁眼说瞎话吗？为了钱，啥都可以不要。

上海一中院审理后认为小敏所述的这点意见不符合常理，不符合实际情况。

最终上海一中院驳回上诉，维持原判！

正义到底是回到了小刚这里，只是对于小敏，将来还有什么脸面回到这个家，还怎么面对自己的女儿？

结语

看完这个案例，真是不胜唏嘘，在300万面前，感情，亲情都可以付之一炬，这样的女人得到了她应有的下场，也是罪有应得。

有时候不得不感叹，千万不要用美色考验男人，更不要用金钱诱惑女人，人性的弱点，概莫能外啊！

这个案例里，给我们一个很大的启示——很多时候做事情，要记住保留证据！

对此，大家怎么看？欢迎留言评论！