南通城管暴摔老人后，柳州城管再次施暴，将老人蔬菜直接扔垃圾车

文江湖小舞

“不管怎样，都不应该把蔬菜扔进垃圾桶，食物是无辜的，毕竟，这几乎是老人的唯一生存技能。”

面对本月16日出现在广西柳州街头，城管将一名卖菜老人的蔬菜直接扔进垃圾车里的行为，老人躺在马路中间讨要说法的视频，有网友如此感慨。

确实，很多城市出于维护市容的需求，在有些路段禁止摆摊设点，但有一些老人或者弱势群体，还是喜欢将自己家种植的一点蔬菜，拿到城里换钱补贴家用，对他们来说，这几乎是种地之外的唯一收入来源，钱不多，对于城里人来说可能不够点一份外卖，但对于他们来说，却可能是很欢喜的一份收入。

以出现在广西柳州街头的这一幕来说，那名老人用杆子挑着一点菜在城市里游动销售，从数量来看，蔬菜不多品类单一，可能就是家里自己种的，吃不了拿出来卖一点。没曾想，遇到了柳州城管，具体原因虽不得而知，但城管提起筐子直接将老人的菜倒入垃圾车的一幕，却深深刺痛了网友。

很多人瞬间又想起了此前发生在江苏南通小海街道的一幕，一名身材高大魁梧的城管一把拎起老人重重地暴摔在地上，动作轻盈迅速到如同扔一只小鸡。在这条环球网发布的24秒视频下面，网友留言超过400万条，大家的愤怒程度可见一斑。

当然，柳州城管直接将蔬菜扔到垃圾桶的行为，从恶劣程度上来说比南通同行也轻一些，但对弱势群体的伤害性和城市形象的损伤来说，却一点也不比同行小，加之在浪费食品已经有法可依的背景下，这一举动无论是从合理性、人性化，还是法制的角度来说，都不占理。

蔬菜被城管扔垃圾桶后，那名老人虽无力向城管追讨，但索性直接躺在马路上，直到被两名交警抬离路面，这一幕更加让人感慨，普通人为了生存的不易。

从那些蔬菜的经济价值来看，可能不超过三五十块钱，甚至一二十块钱，但这些很多人看不在眼里的钱，却很可能是老人和农妇一天的收入，毕竟，对于他们而言，一个月赚千元都是难以企及的梦想，这点菜被扔掉，说得严重点，“真能影响到他们的生活”。

我们总是希望城市更美好，但美好不是没有小贩没有穷人的干净街道和清爽市容，而是文明和对人的温度，至今人们为何对北宋画家张择端的《清明上河图》啧啧称奇，除了画师高超的艺术水准被人追捧，我想更重要的因素恐怕是在于汴梁里的那份繁荣与融洽，贩夫走卒都能在这里找到生存空间。

而如今我们的城市在追求市容市貌的时候，却忽视了背后的那份人心，而是简单地将城市形象简化为行动指标，更直接点说就是没有人摆摊，没有流动商贩，没有乞讨者，没有露宿街头的流浪汉，这样的城市确实看上去光鲜亮丽，但少了烟火气，少了人气，也少了市井独有的那份为生存奔波的汗臭味。

不客气地说，我们的城市只是追求一种可以量化的硬件文明，却忽视最应该关注的人性文明，而是人与人之间的温情、人与人城市的那份融洽，才是城市求之不来的文明之源。

以发生在广西柳州和江苏南通街头的一幕来说，如果那两名被扔掉蔬菜和被暴摔在地的老人，换成两名花季少女，身上挑着的蔬菜也不进行交易，而是以街头艺术在繁荣商业街上游走，试问两地的城管，还要粗暴对待吗？菜还会被扔到垃圾桶？人还会被扔到地上吗？

如果几名卖菜的流动商贩就能影响一个城市的市容，就能损伤一个城市的文明，那么，两地城管的举动足以要了两座城市的命。

稍感欣慰的是，南通城管为自己的暴力行为付出了失去自由15天的代价，柳州城管被停职，但柳州城管的通报却重新定义为了“搀扶”，如果那是搀扶，希望柳州城管天天被如此“搀扶”。

对待人，特别是弱势群体的态度，决定了一个城市的文明高度，不接受反驳！