胜诉！因隐瞒在华工作被控“间谍罪”，华人教授胡安明终获无罪

当地时间9月9日，美国田纳西州一位地方法院宣布，被联邦政府指控为“间谍”的华人教授胡安明无罪，此前对他的所有指控均不成立！

被指控为“中国间谍”

胡安明(Anming Hu)，出生在中国并接受教育，后前往加拿大攻读第2个博士学位，并成为加拿大公民。

图源 South China Morning Post

2013年受邀加入美国田纳西大学任教，成为该校机械、航天与生物医学工程系的副教授。

在被起诉前，他是纳米钎焊技术领域的专家，还是美国国家航空航天局(NASA)的研究员。

2020年2月，他因涉嫌在申请NASA一个研究项目时隐瞒和中国大学的关系，而遭到美国联邦调查局的逮捕，被指控犯有“电信欺诈罪”和“虚假陈述罪”。

当时在田纳西大学的牵线下，胡安明拿到NASA的11万元研究资助费，用来开发金属感测器的3D打印技术，以及采集火星样本回地球所需的涡轮涡轮发动机技术等。

根据检方指控，胡安明在田纳西大学参与研究的同时，还是北京工业大学雷射工程研究院人员，曾经参与由中国政府资助的项目，带领研究团队在中国拿到10多个专利。

图源 USNEWS

检方拿出的证据是，2017年，胡安明给他在中国的学生写申请美国大学的推荐信时，明确表示自己是北京工业大学雷射工程研究院的讲座教授，旗下有纳米技术的研究团队。

依联邦法律，NASA不得资助由中国政府控制的大学或企业，因此胡安明的行为构成诈欺及虚假陈述，最高面临20年监禁。

但胡安明拒绝认罪，他表示自己并非故意隐瞒信息，在填写申请NASA经费表格时，之所以没有报告自己在中国的工作，是因为没有清楚了解到校方的要求。

当时申请表格要求列出超过1万美元的外部工作收入，胡安明认为在中国大学的工作只是一份暑期兼职；

且年收入不到2000美元，这不符合披露门槛，也不属于利益冲突范畴，而且是NASA主动来寻求使用胡安明的技术。

图源 华尔街日报

他的辩护律师甚至指出，联邦调查局在办案中有“诱导”之嫌。

用隐瞒和中国往来为借口，来打击美国大学研究人员，企图让美国大学畏于聘用外国出生的学者教授，以此来“取悦司法部”。

其实回溯整个事件，这个质疑很大程度上站得住脚。

FBI特工承认诬告

2018年11月，美国司法部启动了一项所谓的“中国行动计划”，旨在阻止商业机密和其他专利信息向中国发生转移，但重点却放在了针对亚裔特别是华裔研究人员的调查上。

胡安明，就是重点怀疑目标之一。

根据田纳西州媒体《诺克斯维尔新闻哨兵报》披露的庭审信息显示，一名FBI特工库吉姆 · 萨迪库承认，仅仅凭借一项“胡安明曾在北京工业大学授课20小时”的谷歌搜索翻译结果，就认定对方“为中国从事间谍活动”。

图源 网络

库吉姆曾亲自跑到胡安明的办公室进行对质，被对方一力否认。

于是，库吉姆为胡安明提供了另一条选择——利用前往北京兼职授课的机会，对中国开展间谍活动。

遭到胡安明严厉拒绝后，FBI对胡安明及其家人进行了长达两年的暗中跟踪和骚扰，包括监视他刚刚读大学的儿子，他本人也被列入禁飞名单。

在毫无证据的情况下，FBI还告诫田纳西大学，胡安明是“中国间谍”，这直接导致胡安明被解雇，名誉尽毁。

胡安明的辩护律师曾在庭审上盘问库吉姆，“你是否想在诺克斯维尔找到一个中国间谍?”

库吉姆承认了这种想法：“我的工作就是找间谍。”

另外在庭审期间，库吉姆的证词也漏洞百出。

他既不知道胡安明最后一次前往中国的时间，也不记得是谁告诉他说胡安明有可能是“中国间谍”。

在对胡安明展开调查3年后，FBI仍没有提供任何证据证明胡安明的间谍身份，之后以欺诈等罪名起诉了胡安明。

引发社会关注后案件重审

由于胡安明是首位因“中国行动计划”遭起诉的亚裔科学家，案件一出备受关注。

2021年6月，陪审团未能就胡是否有罪达成一致意见，法官宣布此案审判无效，这意味着检方可能再次起诉，也可能随时撤诉。

图源 美联社 2021年6月胡安明出席庭审

庭审结束的那天，胡安明返回家中，但他并未获真正的自由。

2020年2月被起诉后，他丢掉了大学教授的工作，处于居家监禁的状态超过两年之久。

平日除了看医生，他只被允许周日短暂外出，或者到其辩护律师家小聚。

他在接受BBC一次访问中表示，自己会继续为清白而战。

“如果我重获自由，我会继续争取回我的工作，我希望重返我的研究。”

图源 Knox News 庭审时法院外放置的“寻求公正判决”牌子

随着民众对该案件的关注与日俱增，加上数十名国会议员要求司法部，调查涉嫌对亚洲人进行种族定性的行为，今年7月30日，美国司法部决定重申胡安明案。

这场庭审整整持续了6天，最后在9月9日公布的52页无罪裁决书中，田纳西州联邦地区法院指出：

检方引用的一些证据，其中包括胡安明与田纳西大学方面的通讯记录，表明他实际上并没有试图隐瞒他在中国的工作情况。

检方也未能提供足够证据，来证明胡安明有意骗取NASA的研究资金，或者指控他帮助中国从事间谍活动，因此判定所有指控不成立。

判决结果一出，美国司法部发言人表示: “尊重法院的决定，尽管我们对结果感到失望。”

一些亚裔美国民权组织则支持判决结果，亚美公义促进会(AAJC)执行长杨重远(John Yang)在一份声明中表示：

“胡博士终于可以自由地回归生活并与家人团聚，但对胡博士及其家人的起诉和调查的伤痕是深而持久的。”

图源 Knox Bartlett & French

“永远的外国人”

胡安明一案，不仅标志着川普政府2018年发起的“中国行动计划”的首仗即败，还折射出美国政府对中国学者的打压日盛。

远到郗小星案和陈霞芬案，近到陈刚案和胡安明案，这些当事人虽然最终被证明无辜，但他们的生活和工作都遭到了不可挽回的伤害。

随着近年来越来越多华人教授和科学家被控间谍罪，关于“中国行动计划”是否存在族裔偏见，也出现了越来越多的质疑声。

美国塞顿霍尔大学法学教授陆梅吉(Margaret K. Lewis)今年曾撰文分析，目前在美国，围绕"中国行动计划"主要有两大争议：是否对国家安全的过度强调，以及对种族偏见缺乏重视。

她指出，"中国行动计划"下的很多指控，大都涉及跟中国机构合作的未申报，而不是经济间谍活动。

诸多案件中，美国的知识产权并没有流失，反而被告与外国政府与机构的联系，往往被上升为国家安全层面的担忧。

借用打击经济间谍活动的名目，却针对华人科学家和学者展开大规模的调查，甚至到了吹毛求疵的地步，可谓是另一种程度上的“歧视与污名化”。

而亚裔群体作为美国社会结构的一部分，仍被视为“永远的外国人”，也在此案中展现得淋漓尽致。