初中生的“好消息”，中考50%分流可能被取消？家长表示大力支持

一直以来，我们都将高中视为人生的“分水岭”，考得好就可以“得道飞升”，考得不好就怅然若失。

随着教育改革推进，高考已经不再是唯一“标志性”考试，更多家长开始聚焦中考，毕竟“普职5:5”的高标准，迫使不少学生止步高中，何谈高考之说？

想要让自己的孩子赢在起跑线，中考才是更加值得关注的阶段，然而家长们一直对降低中考录取率“耿耿于怀”，如果能将50%的分流取消该有多好。

初中生“好消息”，中考50%分流可能被取消？家长表示大力支持

当初，教育部的通知让不少家长捶胸顿足，因为5:5的录取率意味着至少有一半学生无学可上，被迫进入社会或者去读技校，而中学生年纪尚小，三观有待建立，家长觉得过早进入社会就是对人才的埋没。

不少教育学者也表示，希望可以重新调整普职录取比例，甚至取消中考50%分流，获得家长大力支持。

北大教授姚洋在一次会议上建议：取消中考的强制分流制度，普及高中教育，这才是真正地减负，同时也可以减少学生和家长教育焦虑。

过早分流，将他们按照学习成绩简单“划分等级”是错误的，处在初中阶段的孩子都有自我发展希望，不能通过分流打击他们。等到心智真正成熟了，再让学生自己选择读职业技术学校还是考大学，这样才更为科学合理。

此建议一出，立马获得家长的拥护，不少家长表示姚教授的观点非常值得践行，希望有朝一日可以实现，取消中考50%分流制度。

不过，这仅仅是一家之言，具体能不能实现还有待考究，针对不少教育学者提出“取消中考50%分流，普及高中”的建议，教育部也做出过回应，明确表示要“坚持普职比相当”。

可见，就目前来看，取消中考50%分流还存在一定困难。希望未来随着社会发展，普及高中教育也并非毫无可能，期待那一天可以早点到来。

不过可以看出，在帮助家长减轻教育焦虑这件事上，无论是教育部还是教育学者都有自己独到的见解，可谓是“各显神通”。

官方试图通过“教育减负”减轻家长负担，教育学者则想通过深层次言论引导教育改革向“普惠”方向发展。

教育部新推出的“双减”就是其中之一，通过关停教培机构，减轻学生课上、课后学业负担，降低家长经济负担，然而能否真正奏效还有待观察，毕竟家长们普遍认为只要竞争永远存在，所谓的“减负”就不能真正减少焦虑。

比如中考分流制度，就是强行进行阶级分层，面对这样激烈的竞争，又有多少家长可以泰然处之。

究竟怎样才能真正端平教育这碗水呢？

中考分流看似很残酷，但减负也确实如火如荼，既要减负，又要加大竞争，这是什么矛盾操作？

其实这就是人才分流的必然结果，我们都知道中国地大物博，人才济济，就目前的教育承受能力而言，不可能做到人人都有大学可上。

社会想要良性运转，必然需要一部分人成为基层人，而不是个个都是教育精英，社会也需要各司其职。

取消教培机构是想阻断经济条件好的家庭为自己孩子“开小灶”，过多挤压穷人家孩子的名额，如果没有了补习班，大家处于同一起跑线，天赋型选手就不会被“资本型选手”赶超，最大程度上保证教育公平。

所以想要在新改革之下依然不被淘汰，无论是富人家孩子还是寒门学子，终极“杀手锏”就是提高自己学习成绩，这才是终极奥义。

总体来说，当下我国教育改革还处在试水区，每一步都是摸着石头过河，学生既需要不断调整自我状态，及时适应新改革，也要稳住心态，稳扎稳打，守好成绩底线。

今日话题：

你建议取消中考50%的分流吗？说说你的看法吧~

（本文图片来源网络，侵删。）