有人说，这个世界上至少有两样东西，只有拥有它的人才有资格说它不重要，一个是金钱，一个是学历。这个浮躁世界最悲剧的一面就是：我们只盯着表面看，中了“幸存者偏差”的圈套。

我们努力读书为的是什么？是为了感受书中的“颜如玉”和“黄金屋”吗？我想不是的，大部分人读书都是为了解决现实问题，是为了考个好大学，毕业之后找一份好工作，求一个好发展。

在大众认知里，学历越高工作的选择越多，也意味着工作起点越高，现在很多用人单位用学历来衡量应聘者的能力，虽然不认可这样的标准，但是确实学历在某种程度上决定了工作的收入和社会地位。

我国的最高学府毋庸置疑是清华和北大，随便问个小孩子也知道，能考上清北地说是“天之骄子”也不为过，都是各地区成绩顶尖的学霸，不同水平的学生需要不同水平的老师，能教的了清华学子的老师们一定都是有才能的人。

清华教授工资表意外曝光，结果出乎预料

前几日清华大学一教授的工资曝光了，结果让人出乎意料，每月的基本工资是1.5万左右，很多人看了表示没想到，这个工资水平算很高的了，但是清华作为我国的最高学府，又是教授级别，每月1.5万比想象中的要低一些。

像清华这样水平的学校的教授一般都年纪稍长，教授是大学教师中的最高级别，是从助教、讲师、教授、副教授一级一级升上来的，级别越高工资也就越高。

工资表中显示这位教授的基本工资是11280，加上奖金、补助一共是15155，有人认为在清华大学任教，又是在北京这样的一线城市，大学教授一个月才1.5万，

努力读书考大学，最后也不见得比其他职业收入高。

你还相信读书无用论吗？

笔者想说都21世纪了，不会还有的人相信读书无用论吧？百无一用是书生？是你太小看精英知识分子了，大学教授的收入不止这些。

很多人可能没注意到，身为清华大学教授，1.5万的工资已经超过了99%的同行了，你还觉得清华教授的工资低吗？这些工资也只是冰山一角。

大学教授跟初高中不同，只要不影响本职工作，是允许在校外开讲座的，清华教授很受认可，讲座收益也颇丰。

大学教授的课程没有那么紧张，所以还可以身兼多职，例如其他高校的讲师院长、讲师等等，这样就能拿到多份工资了。

如果是带研究生或博士生，做课题还能拿到科研费用，这也是一笔不小的收入。

大学教授的收入因人而异，不说所有教授都有这么多其他收入，但基本上都不限于工资单上的收入。

能这样体面地挣钱，你还要用北大毕业生卖猪肉的例子来证明百无一用是书生吗？看了清华教授的工资单，我顿悟了读书的真谛，你所以为的学历无用，其实是降维打击！

21世纪了，别再相信读书无用论了

张雪峰是考研人都非常熟悉的一位老师，他为众多的考研学子指明了方向，但是一位企业家马丁不认同现在的学生考考研提升学历来获得工作机会，马丁是这样的说的：

相对于考研来说，年轻人最重要的晋升之路，就是工作。我告诉你，我的公司的员工，没有一个是名牌大学的。

而张雪峰也毫不示弱，他一句话将马丁怼得哑口无言：

考研并不是唯一的出路，但它确实非常重要的一条路……几乎所有的500强企业都告诉你学历不重要，但是他们都不会去齐齐哈尔大学里招聘。

关于考研的看法是千人千面，没有绝对的对错，但是想法不同跟自己的经历和所处环境不同，这就是“幸存者偏差”，自己所在的环境导致对信息的获取有限，得出的结论并不能代表所有人。

写在最后

清华教授有两个最大的闪光点，一个是清华，另一个是大学教授，这两个无一不需要好好读书，看了清华教授的工资单和收入来源，让很多人明白了读书的真谛，其实读书是成本最低也是最容易跨越阶层、获得体面工作的路。

考上985、211的人很少会后悔读书，而那些不喜欢读书还不努力的人却总叫嚣着读书无用，对此你怎么想？