胡小师：狗眼看人很势利，但是特别准

这样的短视频你看过吗？

一个非常事业有成的总裁，穿着低调的参加同学聚会。

没想到受尽同学的讥笑和侮辱，终于忍不住还以颜色，狠狠的教训了那些势利小人。

这样的视频有很多版本，在各种群像病毒一样疯狂传播。

那么问题来了，这些短视频故事类同，套路单一，而且制作也比较粗劣。

可为什么那么多人喜欢看呢？那是因为：

1、每个人都渴望成功，而且是很大的成功。尤其是当丑小鸭变成白天鹅，矮穷挫变成高富帅，这样的成功故事才更值得大家期待。

2、光成功了还不行，还得让别人知道，说白点就是得找人炫耀。你说这不对啊，短视频里主人公刚开始不是很低调嘛。

如果不以前面的低调做背景，以势利小人做衬托，怎么能高调起来。

但正是这样的桥段，把很多人之所以追求成功的心里状态刻画的淋漓尽致。

意思是我本不想高调，是你们逼我的。我低调我不说，那是等你来发现啊，这叫有品。

3、光被发现还是不行，成功需要展示实力，需要秀肌肉，尤其是对于那些曾经冷嘲热讽的势利小人。

需要狠狠的啪啪打脸，叫你狗眼看人低，跪下来求我啊，这感觉才叫爽？

什么叫成功？

成功就是今天你对我爱理不理，明天我让你高攀不起。

而现实中往往更真实的场景是：

狗眼还是狗眼，屌丝还是屌丝，英雄迟暮，小人得志。

为什么啊？

狗眼之所以看人低，除了势利，还有另外一个特点就是看的准，像视频中看走眼的情况很少发生。

还有所谓的小人，是因为人们总把自己想象成正义的化身，支持我的就是好人，阻碍我的皆是小人。

你眼里的小人得志，很有可能这才是一个屌丝逆袭的好故事，可惜的是主角不是你，心里不服气而已。

什么是梦想？梦想指的是一个人对达成某件事所展现的愿望和主观能动性，他体现在两个方面：

1、带有强烈的感情色彩

2、目标足够远大

你是一个有梦想的人，有一天你站在台上，大声说出自己的梦想，台下是一片欢呼，你倍受鼓舞。

高兴归高兴，可你也也别太当真，鼓个掌谁不会，表面上支持，心里嫌弃的人多的去。

你也别就此怨恨，有人狗眼看人低，也有人发自内心，很有可能是你的梦想真的不靠谱，不想伤你心。

在真正的高手眼里，当梦想被说出的那一刻，能不能成就基本定性，电视上的那些情节，纯属节目需要。

你要是真的想试，找个投资人问问，他们才是检测梦想是否靠谱的真正专家，前提条件是你有这个机会。

也有意外，意外是意外，另当别论。

一个人的梦想究竟能不能达成，不是谁的愿望更强烈，谁的苦难比较深，谁的目标更远大，更不是谁喊的够大声。

而是梦想究竟靠不靠谱，而事实上很多人的梦想并不靠谱，志向越远大越不靠谱。

为什么？

人们常说梦想就在不远处，这句话是骗人的。

梦想看着很近，其实很远

梦想就像不远处的一座山，看似很近，你走走看，怎么还在那里。

近大远小，看着很近那是视觉错误。

梦想看着简单，其实很难

人有多大想，就有多大产，这句话也是骗人的。

梦想就像海里的一座岛，你出发的时候风平浪静，风和日丽，走在路上突然电闪雷鸣，狂风暴雨。

对了，水里还有鲨鱼，你带的干粮可能也不够，走在路上船帆也坏了，总之没那么容易。

那什么样的梦想才靠谱？

靠谱的梦想叫目标，那如何设定正确的目标？

设定目标的三个维度：

一、动机

二、现实

三、时间

什么是目标？

目标就是个人。部门或整个组织想要达成的成果。

但为什么要达成这个成果呢？

为什么干比怎么去干重要100倍。

你也许会说，不对啊，我们这个团队做事只考虑怎么干，从来不问为什么。

恭喜你，你们团队很强，早就解决了意愿度的问题，为什么干已经成为一种契约精神。

但为什么干不只是解决意愿度，更关乎达成方法，需要考虑目标的合理性。

评价一个目标是否合理，需要进行推理和求证，推理的方式有两种：

一是正推

二是倒推

正推是为了搞清楚达成这个目标是为了什么？

倒推是为了搞清楚为什么要达成这个目标？

这有区别吗？有

一个向前找原因，一个是向后找结果

因即是果的其中一个含义是指上一个因是下一个果

同时上一个因本身就是果，是因为上上个因所造成

而下一个果也是因，是会导致下下个果产生的因。

这话有点绕，其实一个图表就搞定。

我懒，你就想象一下吧。

这关乎于小目标，阶段性目标和大目标之间的关系。

先来正推

1、目标不仅仅是目标，而是途径

譬如我想买手表，这是目标。

但买手表是为了什么？为了计时？

别扯，计时手机就搞定，何必花那个钱？为了装饰，有面子？

这就对了，买手表不是目的，是途径，为了有面子是目的。

再说赚钱，赚钱一定不是目标，花钱才是。

那花钱也不是目标，花钱爽才是目标。

但凡我们生活中所追求的很多目标，其实不只是一个目标，而是达成下一个目标或更大目标的途径。

再来反推

2、目标不仅仅是目标，而是初衷

再来举例：譬如我想换大房子，为什么要换大房子？因为不够住，那为什么不够住？因为生了二胎？

（为什么生二胎？呵呵，不是什么事情都需穷尽也无法穷尽，在换房子这件事的因上，不够住就是根本原因）

那这样问有什么意义？

有，譬如说不够住导致换大房子，那换大房子是不是改变不够住的唯一途径？还有没有其他方式达成？

譬如说重新找设计师设计，重新布局，要知道重新装修要比换大房子可能更容易，因为：

动机不同，方法不同

途径不同，目标不同

明天继续，